DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 02/07/2024 KARAR TARİHİ: 17/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket yetkilisi ---------- "--------- Köyü ---------- No:-------- ----------" adresinde bulunan ahşap çatılı bağ evi içerisinde bulunan bütün eşyalar ile birlikte 20.06.2024 tarihinde tamamen yandığını, yangın sonrası tutulan tutanaklar ve evin son durumunu gösterir fotoğraflar dilekçe ekinde sunulduğunu,Yangında tamamen yanmış olan 14 adet çekin, zayi olması nedeni ile çeklerin yasal hamili olan müvekkili şirket hakkında doğabilecek sorumlulukları önlemek ve müvekkili şirketin yasal haklarının korunması amacı ile yukarıda detayları belirtilen toplam 7.585.788,84 TL tutarlı, 14 adet çekin zayi...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/464 Esas KARAR NO: 2025/13 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 02/07/2024 KARAR TARİHİ: 17/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket yetkilisi ---------- "--------- Köyü ---------- No:-------- ----------" adresinde bulunan ahşap çatılı bağ evi içerisinde bulunan bütün eşyalar ile birlikte 20.06.2024 tarihinde tamamen yandığını, yangın sonrası tutulan tutanaklar ve evin son durumunu gösterir fotoğraflar dilekçe ekinde sunulduğunu,Yangında tamamen yanmış olan 14 adet çekin, zayi olması nedeni ile çeklerin yasal hamili olan müvekkili şirket hakkında doğabilecek sorumlulukları önlemek ve müvekkili şirketin yasal haklarının korunması amacı ile yukarıda detayları belirtilen toplam 7.585.788,84 TL tutarlı, 14 adet çekin zayi nedeniyle iptalini talep etmiştir. Dava, TTK'nun 818 madde hükmü delaletiyle aynı yasanın 764.madde hükümleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.Davanın hasımsız olması nedeniyle deliller resen celbedilmiş ve bu deliller incelenmek suretiyle dava sonuçlandırılmıştır.TTK nun 762. madde hükmü uyarınca ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla üç kez ilan yapılmış ve ilana ilişkin gazete nüshaları dosyamıza ibraz edilmiştir. Muhatap banka şubesine müzekkere yazılarak çek hesabının kime ait olduğunun ve çekin ibraz edilip edilmediğinin bildirilmesi istenilmiştir. Muhatap banka şubesinden yazımıza yanıt verilmiş ve çek bilgisi teyit edilmek suretiyle çekin banka şubelerine ibraz edilmediği ve çeklere kayıp kodunun eklendiği bildirilmiştir.Toplanan tüm bu deliller çerçevesinde yapılan inceleme ve değerlendirme sonucunda, davaya konu çekin üç aylık ilan süresi içerisinde gerek mahkememize gerekse bankaya ibraz edilmediği anlaşıldığından, zayi edildiği sonucuna varılmakla, çeklerin iptaline dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın kabulü ile; -Muhatabı --------- Bankası,---------- Şubesi, Keşidecisi ---------Ş. olan 775.780,00 TL bedelli 08.08.2024 keşide tarihli, ---------- seri numaralı çek, -Muhatabı ---------- Bankası, ----------- Şubesi, Keşidecisi ---------Ş. olan 800.000,00 TL bedelli 03.08.2024 keşide tarihli, ----------- seri numaralı çek, -Muhatabı ----------- Bankası, ----------- Şubesi, Keşidecisi ---------- ŞTİ. olan 190.000,00 TL bedelli, 03.08.2024 keşide tarihli ----------seri numaralı çek, -Muhatabı ----------- Şubesi, Keşidecisi ---------- ŞTİ. olan 144.537,00 TL bedelli 09.08.2024 keşide tarihli -----------seri numaralı çek, -Muhatabı -----------, ----------- Şubesi, Keşidecisi ----------.Ş. olan, 1.CİRANTA -------------Ş. olan 150.000,00 TL bedelli 10.08.2024 keşide tarihli ----------- seri numaralı çek, -Muhatabı ----------, -----------, Keşidecisi ------------ olan 25.000,00 TL bedelli ...