DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 21/08/2024 KARAR TARİHİ: 30/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı dava dilekçesinde özetle: ---------- şubesine ait, keşidecisi ---------- olan ----------- çek numaralı 17/08/2024 tarih, -------- İban numaralı, 250.000,00 TL bedelli çekin elinde bulunduğu sırada çalınmış yada düşürmüş olduğundan tahsilatının mümkün olmamadığını, bu durumun mağduriyetine neden olduğunu, Çek bedelinin talep edilebilmesi bakımından çekin iptaline karar verilmesini, çekin ödenmemesi konusunda ödemeden men kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME GEREKÇE : Davanın konusu TTKnun 757 v.d ile 818/s sayılı çekler ile ilgili maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/604 Esas KARAR NO: 2025/63 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 21/08/2024 KARAR TARİHİ: 30/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı dava dilekçesinde özetle: ---------- şubesine ait, keşidecisi ---------- olan ----------- çek numaralı 17/08/2024 tarih, -------- İban numaralı, 250.000,00 TL bedelli çekin elinde bulunduğu sırada çalınmış yada düşürmüş olduğundan tahsilatının mümkün olmamadığını, bu durumun mağduriyetine neden olduğunu, Çek bedelinin talep edilebilmesi bakımından çekin iptaline karar verilmesini, çekin ödenmemesi konusunda ödemeden men kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME GEREKÇE : Davanın konusu TTKnun 757 v.d ile 818/s sayılı çekler ile ilgili maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. ----------- Bankasına yazılan müzekkereye cevap verildiği, müzekkere yazı cevaplarının dosya arasına alındığı görüldü.Davacı asil 30/01/2025 tarihli duruşmada alınan beyanında : Çek sahibi kişi ile anlaştığını, ödemesini aldığını, davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. HMK'nun 307 - 309 ve devamı maddeleri gereğince feragat davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran, karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan taraf işlemi olmakla, davacı yanın feragati nedeniyle davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın Feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harçlar kanunu gereğince Davadan feragat veya davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinden sonra vuku bulduğundan, maktu karar ve ilam harcının üçte ikisi olan 410,27-TL harcın mahsubu ile fazladan alınan 17,33 TL'nin yatıran tarafa iadesine, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan bakiye kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK'nun 333. Maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, davacı asilin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içinde ---------- Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 30/01/2025