Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1124 · K. 2018/503
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1124 K. 2018/503

E. 2017/1124K. 2018/50312 Nisan 2018
çek iptaliiptal kararıyasal sürekıymetli evrakın iptalidava ehliyetiödeme yasağısebepsiz zenginleşmetedbir kararıihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

VEKİLİ : Av. ... - Demirtaşpaşa Mah. İnönü Cad. Diniz Han No:125 K:4/7 Osmangazi/ BURSA DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/09/2017 KARAR TARİHİ : 12/04/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/04/2018 Mahkememize tevzi edilen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkiline ciro yolu ile intikal eden aşağıda bilgileri yazılı olan çeklerin müvekkilinin cüzdanı içinde bulunmakta iken cüzdanın kaybolmasıyla cüzdanın kaybolmasıyla çeklerin de kaybolduğunu, bu çeklerin ... Türk Katılım Bankası A.Ş. Gatem Gaziantep Şubesine ait, keşide yeri Gaziantep, 30/12/2017 tarihli, 5.500,00 TL bedelli, keşidecinin Murat İfraz-Özen Otomotiv olduğunu, 0878665 çek nolu, Halk Bankası Tuzpazarı/Bursa şubesine ait, keşide yerinin Bursa...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/1124 KARAR NO : 2018/503 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - T.C.N.... VEKİLİ : Av. ... - Demirtaşpaşa Mah. İnönü Cad. Diniz Han No:125 K:4/7 Osmangazi/ BURSA DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/09/2017 KARAR TARİHİ : 12/04/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/04/2018 Mahkememize tevzi edilen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkiline ciro yolu ile intikal eden aşağıda bilgileri yazılı olan çeklerin müvekkilinin cüzdanı içinde bulunmakta iken cüzdanın kaybolmasıyla cüzdanın kaybolmasıyla çeklerin de kaybolduğunu, bu çeklerin ... Türk Katılım Bankası A.Ş. Gatem Gaziantep Şubesine ait, keşide yeri Gaziantep, 30/12/2017 tarihli, 5.500,00 TL bedelli, keşidecinin Murat İfraz-Özen Otomotiv olduğunu, 0878665 çek nolu, Halk Bankası Tuzpazarı/Bursa şubesine ait, keşide yerinin Bursa olduğu, 20/09/2017 tarihli, 100.000 TL bedelli, keşidecisinin ... Teknik Yapı Tic. A.Ş. Olduğu, 1255262 çek nolu, Halk Bankası Tuzpazarı/Bursa şubesine ait, keşide yerinin Bursa olduğu, 20/10/2017 tarihli, 100.000 Tl bedelli, keşidecinin ... Teknik Yapı Tic.A.Ş. olduğu, 1255262 çek nolu çeklerin meşru hamilinin müvekkili ... olduğunu, çeklerin ciro yolu ile müvekkilinin eline geçtiğini, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilinin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek, ödeme yasağı konulmasına ve söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili tarafından 03/01/2018 tarihli dilekçe ile dava konusu ... Türk Katılım Bankası A.Ş. Gatem Gaziantep Şubesi, keşidecisi Murat İfraz-Özen Otomotiv olan, 30/12/2017 keşide tarihli, 5.500,00 TL bedelli çekin bulunduğu ve tahsil edildiğini beyan ederek bu çek yönünden talebinin olmadığı bildirmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi, gazete ilanları, bankaya yazılan yazı cevapları. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Davacı tarafından, zayi nedeniyle hamili olduğu çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, TTK.nun 818/1-s maddesindeki atıf uyarınca aynı Yasa'nın 757. ve devamı maddelerine dayalı olarak açılmış bulunan çek iptali davasıdır. Türk Ticaret Kanunu'nun 818/1-s maddesi yollaması ile aynı kanunun 757. ve devamı maddelerine göre açılacak olan zayi nedeniyle çek iptali davalarının, işin niteliği ve meydana getireceği hukuki sonuçlar itibariyle hasımsız olarak açılan ve kesin hüküm niteliği taşımayacak olan bu davalarda lehdar veya hamil tarafından açılmış olması, Öte yandan, aynı Yasanın 688/1. maddesine göre de, çeki tahsil için alan vekilin, çekten doğan bütün hakları ku...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/193 · K. 2018/545

19 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1610 · K. 2018/334

12 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/21 · K. 2018/554

19 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1260 · K. 2018/735

29 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1143 · K. 2019/1289

24 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1452 · K. 2018/479

10 Nisan 2018