Cumhuriyet Mah. Nilüfer Hatun Cad. N:26/9 Nilüfer Bursa 2- ... - Yeşil M. Sağlık S. Aydın N:11 Yıldırım Bursa 3- ... ... VEKİLİ : Av. ... Gazcılar Caddesi Petek Sokak No:1 Osmangazi / BURSA DAVALI : 1- ... - T.C. No:..... Çamlıca Mh. Hürmüz Sk. No:3 İç Kapı No:1 Nilüfer/BURSA VEKİLİ : Av. ... - Gümüşçeken Cad. N:8/1 Osmangazi/ BURSA 2- ... ... DAVA : Menfi Tespit ve İpoteğin İptali DAVA TARİHİ : 30/11/2016 BİRLEŞEN DAVA DAVACI : ... - T.C. No:.... Çamlıca Mh. Hürmüz Sk. No:3 İç Kapı No:1 Nilüfer/BURSA VEKİLİ : Av. ... - Gümüşçeken Cad. No:8 K:1 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... - Cumhuriyet Mah. Nilüfer Hatun Cad. Anıtsal Sitesi K:2 D:8 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. ... - Gazcılar Cad. Petek Sokak No:1 Osmangazi Bursa DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 25/01/2017 KARAR TARİHİ : 21/05/2018 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ : Davacı taraf...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2016/1520 KARAR NO : 2018/718
HAKİM : ... ... KATİP : ... ... ANA DAVA DAVACILAR : 1- ... - T.C. No:... Cumhuriyet Mah. Nilüfer Hatun Cad. N:26/9 Nilüfer Bursa 2- ... - Yeşil M. Sağlık S. Aydın N:11 Yıldırım Bursa 3- ... ... VEKİLİ : Av. ... Gazcılar Caddesi Petek Sokak No:1 Osmangazi / BURSA
DAVALI : 1- ... - T.C. No:..... Çamlıca Mh. Hürmüz Sk. No:3 İç Kapı No:1 Nilüfer/BURSA VEKİLİ : Av. ... - Gümüşçeken Cad. N:8/1 Osmangazi/ BURSA
2- ... ... DAVA : Menfi Tespit ve İpoteğin İptali DAVA TARİHİ : 30/11/2016
BİRLEŞEN DAVA DAVACI : ... - T.C. No:.... Çamlıca Mh. Hürmüz Sk. No:3 İç Kapı No:1 Nilüfer/BURSA VEKİLİ : Av. ... - Gümüşçeken Cad. No:8 K:1 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... - Cumhuriyet Mah. Nilüfer Hatun Cad. Anıtsal Sitesi K:2 D:8 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. ... - Gazcılar Cad. Petek Sokak No:1 Osmangazi Bursa DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 25/01/2017
KARAR TARİHİ : 21/05/2018
Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ : Davacı taraf dava dilekçesinde özet olarak davacıların davalı ...'e herhangi bir borcu bulunmadığını, tarafların ortak olduğu aie şirketlerinin nakit ihtiyaçlarının karşılanması ve bu bedellerin ödenmesi konusunda taraflar arasında bir taahhüt sözleşmesi imzalandığını, bu taahhüt sözleşmesi kapsamında ...'in aile şirketleri lehine yaptığı tüm ödemelerin 1.000.000 USD kabul edilerek tasfiyesi konusunda anlaşma sağlandığını, bu borç karşılığında sözleşmede yazılı taşınmazların %60 hissesinin ...'ye devredildiğini, bu sebeple davalı ...'in bankaya kefil sıfatıyla yaptığı, ödeme sebebiyle alacak hakkı bulunmadığını, kendileri aleyhine başlatılan Bursa 5.İcra Dairesinin 2016/... esas sayılı dosyası sebebiyle davalılara borçlu olmadıklarının tespiti ile ipoteğin iptaline karar verilmesini talep etmektedir. DAVALININ CEVABI : Davalı taraf davanın reddi gerektiğini savunmuş, ... aleyhine Bursa 5. İcra Dairesinin 2016/... sayılı dosyasıyla ipoteğin para çevrilmesi yoluyla takip başlatıldığını, bu alacağın sebebinin ...'in Türkiye Finans Katılım Bankası A.Ş ile ... arasındaki kredi sözleşmesinden doğan 62.757-TL'lik alacağı kefil sıfatıyla ödemesinden kaynaklandığını 21/01/2011 tarihli taahhüt sözleşmesinin bu alacakla ilgisi bulunmadığını, kaldı ki bu sözleşmenin de geçersiz olduğunu Bursa 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/645 eesas sayılı dosyasınada sözleşmenin geçersiz olması sebebiyle davadan feragat edildiğini ileri sürmüştür. DELİLLER ve GEREKÇE: Derdest dava ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla başlatılan takipte ipotek yükümlüsünün borçlu olmadığına ilişkin menfi tespit davasıdır. Kural olarak ispat külfeti davacı taraf üzerindedir. Davalılardan ... ipotek sözleşmesinin tarafı olmayıp dava dışı ipotek alacaklısı Finans Katılım Bankası A.Ş.'ye ödeme yaparak temlik alan kişi konumundadır. ... Bursa 5. İcra Dairesinin 2016/... sayılı dosyasında alacaklı durumda olu...