DAVA : İtirazın İptali (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/03/2022 KARAR TARİHİ : 18/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Ltd. Şti. ile davalı ... Kıymetli Maden Anonim Şirketi arasında ... Ltd. Şti.'nin üçüncü kişilerle yapacağı demir, maden, hurda. ambalaj atığı vb. dönüşüme uygun atıkların alınmasına ilişkin olarak ... A.Ş. lehine sözleşme yapılması halinde müvekkiline komisyon ödeyeceğine ilişkin anlaşma yapıldığını, müvekkilinin son aracılık işlemlerinden kaynaklanan ticari ilişkiye dair davalıya 28/9/2021 tarihinde 33.231,16 TL bedelli fatura düzenlendiğini, davalının faturanın 3.232,60 TL kısmını ödediğini, kalan kısmı ödemediğini, faturanın kalan kısmının tahsili amacıyla Bursa 6. İcra Dairesinin 2021/... E. sayılı dosyasında icra takibi...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/278 Esas - 2023/507 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2022/278 KARAR NO : 2023/507
HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... GERİ KAZANIM TEMİZLİK VE DEPOLAMA LİMİTED ŞİRKETİ - ...... VEKİLİ : Av. ..... - [15307-03882-........] UETS DAVALI : ... KIYMETLİ MADEN ANONİM ŞİRKETİ - [25868-39765-......] UETS DAVA : İtirazın İptali (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/03/2022 KARAR TARİHİ : 18/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Ltd. Şti. ile davalı ... Kıymetli Maden Anonim Şirketi arasında ... Ltd. Şti.'nin üçüncü kişilerle yapacağı demir, maden, hurda. ambalaj atığı vb. dönüşüme uygun atıkların alınmasına ilişkin olarak ... A.Ş. lehine sözleşme yapılması halinde müvekkiline komisyon ödeyeceğine ilişkin anlaşma yapıldığını, müvekkilinin son aracılık işlemlerinden kaynaklanan ticari ilişkiye dair davalıya 28/9/2021 tarihinde 33.231,16 TL bedelli fatura düzenlendiğini, davalının faturanın 3.232,60 TL kısmını ödediğini, kalan kısmı ödemediğini, faturanın kalan kısmının tahsili amacıyla Bursa 6. İcra Dairesinin 2021/... E. sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, borçlunun borca itiraz ederek takibi durdurduğu, Bu nedenle itirazın iptali ile takibin devamını, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE; Dava taraflar arasındaki tacirler arası hizmet sözleşmesine istinaden ödenmediği iddia olunan faturalar nedeni ile Bursa 6. İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı takip dosyasında başlatılan 29.998,56 TL tutarlı takibe yapılan itirazın iptaline ilişkindir. Bilindiği üzere taraflar tacirdir. Ticari davalarda dava konusunun tarafların ticari işletmeleri ile ilgili olduğundan ticari defterler ile sözleşme ilişkisinin yahut alacak miktarının ispatı mümkündür. Mahkememizce taraf defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi kararı verilmiştir. Davalı taraf için belirlenen gün ve saatte davalı taraf ticari defter ve kayıtlarını incelemeye esas olmak üzere ibraz etmemiştir. Davacı tarafından ticari defter ve kayıtlarının incelenmesi amacı ile Ankara Batı Adliyesine talimat yazılmıştır. Uzman bilirkişi tarafından hazırlanan 17/02/2023 tarihli raporunda; "Dava dosyasında bulunan fatura ve banka dekontları, tarafların vergi dairelerine verdikleri ... bildirimleri, ... Ltd. Şti.'nin 2021 dönemi yasal defterleri üzerinde yaptığım incelemeler ve değerlendirmeler neticesinde, a) Ticari defterlerin tasdik ettirilmesi zorunlu olanlardan olup olmadığı, zamanında tasdik edilip edilmediği, açılış ve kapanış tasdiklerinin yapılıp yapılmadığı, b) Ticari defterlerin yasaya uygun olarak tutulup tutulmadıkları, Hususları ile ilgili olara...