DAVACI : ... -Dosab Sardunya 2. Sok. No:6/B Osmangaz/BURSA VEKİLİ : Av. ... - Kıbrıs Şehitleri Cad. No:2 Arkur Doğuhan K:6 D:608 Uluyol Osmangazi/ BURSA DAVALI : TASFİYE HALİNDE ... - ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 02/06/2016 KARAR TARİHİ : 04/04/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/04/2019 Mahkememize tevzi edilen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 2010 yılından itibaren ticaret yapmaya başladıklarını, davalının müvekkili firmadan ticaret yapmaya başladığı ilk dönemlerde aldığı malların bedellerini eksiksiz ödeyeceğini taahhüt ederek müvekkilinde güven oluşturmuş olduğunu, bir kısım ödemeleri de yaparak ticaretin devam etmesini sağladığını, davalı ile müvekkilinin aralarında oluşan güçven ilişkisi nedeniyle daha sonra da birçok kez mal aldığını, fakat ödemesini...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/761 KARAR NO : 2019/575
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... -Dosab Sardunya 2. Sok. No:6/B Osmangaz/BURSA VEKİLİ : Av. ... - Kıbrıs Şehitleri Cad. No:2 Arkur Doğuhan K:6 D:608 Uluyol Osmangazi/ BURSA DAVALI : TASFİYE HALİNDE ... - ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 02/06/2016 KARAR TARİHİ : 04/04/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/04/2019
Mahkememize tevzi edilen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 2010 yılından itibaren ticaret yapmaya başladıklarını, davalının müvekkili firmadan ticaret yapmaya başladığı ilk dönemlerde aldığı malların bedellerini eksiksiz ödeyeceğini taahhüt ederek müvekkilinde güven oluşturmuş olduğunu, bir kısım ödemeleri de yaparak ticaretin devam etmesini sağladığını, davalı ile müvekkilinin aralarında oluşan güçven ilişkisi nedeniyle daha sonra da birçok kez mal aldığını, fakat ödemesini yapmadığını, ticari defterlerde gözüken davalı tarafa satılan malları nedeniyle düzenlenen faturalar,ş irsaliyeler nedeni ile oluşan borçlardan en son kalan 8.065,36 TL'lık bedelin davalı tarafından müvekkiline ödenmediğini, davalı tarafın ürünleri teslim almış olmasına rağmen herhangi bir ödeme yapmaması ve kendisine müvekkili tarafından yapılan sözlü taleplerin de sonuçsuz kalması üzerine Bursa 19.İcra Müd.'nün 2015/... esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, fakat davalı tarafın müvkkiline borcu bulunmadığı iddiasıyla icra takibine ve borca itiraz ettiğini, borca itiraz eden davalının tamamen kötüniyetli olduğunu, müvekkilinin, taraflar arasında yabancı para üzerinden alım satımlar nedeniyle davalıya en son 14/12/2013 tarihnide kur farkı faturası kestiğini, 87.065,36 TL.bedelli işbu kur faturasının da temel ilişki nedeniyle kesilen faturalar olduğu gibi müvekkili şirketin defterlerinde işli olduğunu, davalı tarafın da bu faturaları alarak kendi defterlerine işlediğini, kabul anlamına gelmemek üzere temel ilişkiye dayalı faturaların ödenmiş olsa da kur farkı faturasının müvekkiline ödenmediğini, takibe konu olan alacağın 8.065,36 TL.olduğu ve yasal defterlerde açık bir şekilde ortada olduğunu, kesilen faturaların miktarlarının yüksek olması nedeniyle vergi dairesinin koymuş olduğu uyglama zorunluluğu nedeniyle BA-BS bildirim formlarının aylık dönemler halinde ilgili vergi dairesine bildiriminin yapılması gerektiğin, müvekkili şirket tarafından da bu bildirimlerin yapılmış olduğunu, davalı tarafta faturaları yasal defterlerine işlediği zaman bu BA-.BS bildirim formlarını kendi vergi dairesine bildirimini yaptığını ifade ederek, haklı davasının kabulü ile davalının Bursa 19.İcra Müd'nün 2015/... esas sayılı dosyasındaki 8.065,36 TL'lık alacaklarına yapmış olduğu haksız, mesnetsiz, kötüniyetli itirazın iptali ile takibin devamına, haksız ve yersiz itiraz sebebiyle %20 icra ...