DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/05/2023 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin davalıdan ticari faaliyetinde kullanmak üzere KDV dahil 76.700-TL bedelle forklift satın aldığını, Davalı tarafından satış sözleşmesine istinaden 05.01.2023 tarih, -----no KDV dahil 76.700-TL bedelli e-arşiv fatura düzenlenerek müvekkiline tebliğ edildiğini, faturayı tebellüğ eden müvekkilinin aynı gün davalıya ait ----hesabına fatura bedelinin tamamını ödediğini, satış bedelini ödemesine rağmen davalının sözleşmeye konu forklifti teslim etmediğini, daha sonra müvekkil tarafından e-arşiv portaldan faturanın iptal edildiğinin görüldüğünü, forklifti teslim etmeyen davalının müvekkili...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/406 KARAR NO : 2023/567
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/05/2023 KARAR TARİHİ : 15/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin davalıdan ticari faaliyetinde kullanmak üzere KDV dahil 76.700-TL bedelle forklift satın aldığını, Davalı tarafından satış sözleşmesine istinaden 05.01.2023 tarih, -----no KDV dahil 76.700-TL bedelli e-arşiv fatura düzenlenerek müvekkiline tebliğ edildiğini, faturayı tebellüğ eden müvekkilinin aynı gün davalıya ait ----hesabına fatura bedelinin tamamını ödediğini, satış bedelini ödemesine rağmen davalının sözleşmeye konu forklifti teslim etmediğini, daha sonra müvekkil tarafından e-arşiv portaldan faturanın iptal edildiğinin görüldüğünü, forklifti teslim etmeyen davalının müvekkili tarafından yapılan ödemeyi iade etmesi gerekirken iade etmeyerek sebepsiz zenginleştiğini bu nedenle davalıya karşı ---- İcra Müdürlüğünün ----sayılı dosya kapsamında icra takibi başlatıldığını, ödeme emrini tebliğ alan davalının, borca ve ferilerine haksız olarak itiraz ettiğini, davalı tarafın borca itirazının kötü niyetli ve haksız olduğu, yalnızca takibi sürüncemede bırakma amacını taşıdığını, aralarındaki ticari anlaşma gereği edimini tam ve eksiksiz yerine getirmesine rağmen davalının faturayı iptal ettiğini, malı teslim etmediğini ve müvekkili tarafından ödenen parayı da iade etmediğini, bu nedenlerle; davanın kabulü ile davalı tarafın haksız itirazının iptaline ve takibin devamına, davalı tarafın alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE : Vergi Dairesi Müdürlüğüne yazılan müzekkerelere cevap verildiği, müzekkere yazı cevaplarının dosya arasına alındığı görüldü.Ticari davalar, mutlak ticari davalar, nispi ticari davalar ve yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili olmasına rağmen ticari nitelikte kabul edilen davalar olmak üzere üç gruba ayrılır. Mutlak ticari davalar, tarafların tacir olup olmadığına ve işin bir ticari işletmeyi ilgilendirip ilgilendirmediğine bakılmaksızın ticari sayılan davalar olup, TTK'nın 4/1. maddesinde sayılmışlardır. Ayrıca, Kooperatifler Kanunu (m.99), İcra İflas Kanunu (m.154), Finansal Kiralama Kanunu (m.31), Ticari İşletme Rehni Kanunu (m.22) gibi bazı özel kanunlarda belirlenmiş ticari davalar da bulunmaktadır. Bu guruptaki davaların ticari dava sayılabilmesi için taraflarının tacir olması veya ticari işletmeleriyle ilgili olması gibi şartlar aranmaz. TTK'nın 4/1. bendinde sınırlı olarak sayılan davalar arasında yer alması veya özel kanunlarda ticari dava olarak nitelendirilmesi yeterlidir. Bu davalar kanun gereği ticari dava sayılan davalardır. Nispi ticari davalar, her ik...