Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/579 · K. 2018/559
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/579 K. 2018/559

E. 2016/579K. 2018/55924 Nisan 2018
kredi sözleşmesitazminatBSMVicra inkar tazminatıitirazın iptaliicra takibiyasal sürebilirkişi raporutekerrüryetkiye itirazborca itirazödeme emrialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

VEKİLİ : Av. ... - Hacı İlyas Mah. Uluyol 2.Tezcan Sok. Şenocak İş Hanı No:1 K:1 Osmangazi/ BURSA DAVALI : 1-... MEDİKAL SAĞLIK TEKS. İNŞ. TİC. VE SAN. A.Ş. - Fatih Sultan Mah. Yavuz Sultan Selim Bulv. N:34-35/A Nizip/GAZİANTEP 2-... - T.C.N.:... - Mimar Sinan Mah. Emre Sk. N:19/6 Nizip/GAZİANTEP DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/04/2016 KARAR TARİHİ : 24/04/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/05/2018 Mahkememize tevzi edilen İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ... Demirtaş Organize Sanayi Şubesi tarafından davalı ... Medikal Sağlık Teks. İnş. Tic. Ve San A.Ş lehine çek taahhüt kredisi, nakdi krediler, şirket kredi kartı, ticari kredili mevduat hesabı kredileri açılıp kullandırıldığını, diğer davalı...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/579 KARAR NO : 2018/559 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... - Hacı İlyas Mah. Uluyol 2.Tezcan Sok. Şenocak İş Hanı No:1 K:1 Osmangazi/ BURSA DAVALI : 1-... MEDİKAL SAĞLIK TEKS. İNŞ. TİC. VE SAN. A.Ş. - Fatih Sultan Mah. Yavuz Sultan Selim Bulv. N:34-35/A Nizip/GAZİANTEP 2-... - T.C.N.:... - Mimar Sinan Mah. Emre Sk. N:19/6 Nizip/GAZİANTEP DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/04/2016 KARAR TARİHİ : 24/04/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/05/2018 Mahkememize tevzi edilen İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ... Demirtaş Organize Sanayi Şubesi tarafından davalı ... Medikal Sağlık Teks. İnş. Tic. Ve San A.Ş lehine çek taahhüt kredisi, nakdi krediler, şirket kredi kartı, ticari kredili mevduat hesabı kredileri açılıp kullandırıldığını, diğer davalı ...'in ise anılan krediden ve kaynaklı borçtan müteselsil kefil sıfatı ile mesul bulunduğunu, davalı tarafından müvekkili banka ile akdedilen sözleşme hükümlerinin ihlal edildiğini ve sözleşme ile belirlenen tarihlerde tutarlarda taksitlerin müvekkili bankaya ödenmediğini, davalı tarafından sözleşme hükümlerinin ihlal edilmiş olması nedeniyle müvekkili banka tarafından davalı hesabı 04/02/2016 tarihi itibariyle kat edilmiş ve bu meyanda olmak üzere hesabın kat edildiği hususunun, davalı borçlu şirkete davalı şirket tarafından müvekkili bankaya adkin inikad anında bildirilen adres olan "Fatih Sultan Mah. Yavuz Sultan Selim Blv. N:34-35/A Nizip Gaziantep adresine müteselsil kefil sıfatı ile sorumlu olan davalıya ise İstiklal Mah. Murat Sk. N:12 Nizip Gaziantep adresine ihtar ile bildirildiğini, davalı tarafından işbu hesap özetine süresinde itiraz edilmediğini ve hesap kat ihtarında yer alan tutarların ve faiz oranlırının 2004 sayılı İİK M150/ı hükmü mucibine davalı açısından kesinleşmiş bulunduğunu, müvekkili bankanın davalı yandan olan alacağının tahsili amacı ile Bursa 13. İcra Müdürlüğünün 2016/... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı yan ise 01/04/2016 tarihinde müvekkili bankaya hiçbir borcu bulunmadığı iddiası ile yetkiye, asıl alacağa, faiz ve diğer ferilerine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, bu nedenlerle davalı tarafından Bursa 13. İcra Müdürlüğünün 2016/... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, davalının itirazında haksız ve kötü niyetli olması nedeni ile %20'den aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş, ancak davalılar tarafından savunmada bulunulmamıştır. DELİLLER: Dava dilekçesi, Bursa 13. İcra Müdürlüğünün 2016/579 sayılı icra takip dosyası, hesap kat ihtarı, hesap özeti, ticari kred...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 100

1. Kısmen ödemede

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 100

Bilinen adrese gönderilen mektuplar posta idaresince muhatabına teslim

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/600 · K. 2018/427

2 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1014 · K. 2018/369

16 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1171 · K. 2018/517

17 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/665 · K. 2018/118

30 Ocak 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/308 · K. 2018/164

7 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/991 · K. 2018/480

10 Nisan 2018