Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/505 · K. 2023/402
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/505 K. 2023/402

E. 2021/505K. 2023/40213 Nisan 2023
tazminatbilirkişi raporukazanç kaybılimited şirketmaddi tazminatmaddi zararbilirkişi incelemesitrafik kazasıihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; yaş sebze meyve ve gıda dağıtım ve nakliye işi ile iştigal eden müvekkil şirkete ait 10.700 KG + 10.000 KG = toplamda 20.700 KG ağırlığında karpuz, Adana'da iki ayrı adrese teslim edilmek üzere 04/04/2021 tarihinde ... adına kayıtlı ... plakalı araca yüklendiğini, aracın sürücüsü ... 05/04/2021 saat 04:00 sularında D-200-07 Karayolu 12.KM'de kaza yapmış ve kimseye haber vermeden kaza mahallini terk ettiğini, kazadan sonra araç sahibi ... ve sürücü ...'le geçmiş olsun dileklerimizi iletmek amacıyla yapılan şifahi görüşmelerde aracın 212750222 numaralı poliçeyle davalı ... tarafından sigortalı olduğu öğrenildiği, bunun üzerine kaza, 25/05/2021 tarihinde davalı ... şirketine ihbar edilmiş ve sigorta...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/505 Esas KARAR NO : 2023/402

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - [16624-26981-...] UETS Av. ... - [16808-08942-...] UETS DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [16723-27351-....] UETS DAVALILAR : 1- ... (T.C ...) ... 2- ... (T.C- ...) ... VEKİLLERİ : Av. ... - [16894-98884-86302] UETS DAVA : Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 07/07/2021 KARAR TARİHİ : 13/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; yaş sebze meyve ve gıda dağıtım ve nakliye işi ile iştigal eden müvekkil şirkete ait 10.700 KG + 10.000 KG = toplamda 20.700 KG ağırlığında karpuz, Adana'da iki ayrı adrese teslim edilmek üzere 04/04/2021 tarihinde ... adına kayıtlı ... plakalı araca yüklendiğini, aracın sürücüsü ... 05/04/2021 saat 04:00 sularında D-200-07 Karayolu 12.KM'de kaza yapmış ve kimseye haber vermeden kaza mahallini terk ettiğini, kazadan sonra araç sahibi ... ve sürücü ...'le geçmiş olsun dileklerimizi iletmek amacıyla yapılan şifahi görüşmelerde aracın 212750222 numaralı poliçeyle davalı ... tarafından sigortalı olduğu öğrenildiği, bunun üzerine kaza, 25/05/2021 tarihinde davalı ... şirketine ihbar edilmiş ve sigorta şirketi kazaya ilişkin 15946187-1 numaralı dosyanın oluşturulduğunu bildirdiği, ancak akabinde hem sigorta şirketinin hem de araç sahibi ve sürücüsünün maddi tazminat talebimizi reddetmeleri sebebiyle işbu davayı açma zarureti hasıl olduğunu, dava şartı olarak gerçekleştirilen arabuluculuk faaliyetinde ise anlaşma sağlanamadığını, araçta taşınan toplamda 20.700 KG ağırlığında karpuzların kaza tarihindeki satış fiyatı 8 TL/kg olup, ürünlerin toptan hal fiyatları ve satış fiyatları farklı olduğundan, toplam zararın bu alanda uzman bir bilirkişi tarafından hesaplanması gerekmekte olduğunu, müvekkilinin ileride telafisi zor zararlarının önlenmesi ile alacağının güvence altına alınabilmesi ve dava sonunda verilecek kararın infazının sağlanabilmesi amacıyla UYAP üzerinden araştırma yapılarak varsa bu kişilere ait menkul ve gayrimenkul mallar, kazaya karışan araç, üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları ile bankalardaki mevduatları üzerine ihtiyati tedbir konulmasını talep ettiklerini, açıklanan bu sebeplerle; söz konusu kazada araç sahibi ...'e ait ... plakalı araçta taşınan ürünlerin tamamen tüketilemez hale gelerek teslim edilmemiş olması sebebine binaen; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; bilirkişi incelemesi neticesinde ortaya çıkacak miktara artırılmak üzere; ürünlerin bedeli, nakliye bedeli ve mahrum kalınan kar miktarı toplamı olarak şimdilik 10.000,00 TL davalılardan müştereken ve müteselsilen olay tarihinden itibaren işletilecek faziyle birlikte tahsiline karar verilmesini, yar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 875

I - Zıya veya hasar ile gecikmeden doğan zarardan sorumluluk

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 880

IV - Tazminatta esas alınacak değer

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/156 · K. 2023/1048

23 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/454 · K. 2023/221

2 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/655 · K. 2023/189

23 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/213 · K. 2023/972

1 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/566 · K. 2023/68

27 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/236 · K. 2024/102

26 Ocak 2024