DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit (kıymetli evraktan kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ... ile çekeceği krediye teminat olması için ruhsatı davalı ...'a ait olan ... plakalı numaralı 2015 model ... model aracın Kayseri ... Noterliği'nin ... tarihli araç satış sözleşmesi ile müvekkiline devredildiğini, müvekkilinin bu araç satış sözleşmesi karşılığında davalı ...'a keşidecisi ... Petrol ve Tarım Ürünleri Gıda Nakliye Oto Sanayi Limited Şirketi'ne ait iki adet 150.000,00-TL bedelli ve kendisine ait olan 18.200,00-TL bedelli çek olmak üzere toplam 318.200,00-TL bedelinde üç çek verdiğini, araç sözleşmesine konu olan araç üzerinde ......
T.C. ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ...
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : MÜTEVEFFA DAVALI ... MİRASÇILARI: 1-... 2-... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit (kıymetli evraktan kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ... ile çekeceği krediye teminat olması için ruhsatı davalı ...'a ait olan ... plakalı numaralı 2015 model ... model aracın Kayseri ... Noterliği'nin ... tarihli araç satış sözleşmesi ile müvekkiline devredildiğini, müvekkilinin bu araç satış sözleşmesi karşılığında davalı ...'a keşidecisi ... Petrol ve Tarım Ürünleri Gıda Nakliye Oto Sanayi Limited Şirketi'ne ait iki adet 150.000,00-TL bedelli ve kendisine ait olan 18.200,00-TL bedelli çek olmak üzere toplam 318.200,00-TL bedelinde üç çek verdiğini, araç sözleşmesine konu olan araç üzerinde ... Bankası'nın haczi bulunmakta olduğunu, Kayseri ... İcra Hukuk Mahkemesi Hakimliği'nin ... tarihli, ... Esas ve ... Karar sayılı kararı ile araç üzerindeki hacizlerin kaldırılmasına kesin olarak karar verildiğini, müvekkilinin araç üzerindeki hacizlerin kaldırılmasından sonra araç devrini vermek için davalı ... Yıldırım'a haber vererek çeklerinin iadesini ve aracın devrini vereceğini söylediğinde davalı ...'ın önce müvekkilini türlü bahaneler ile uğraştığını, daha sonrasında ise tarafların Kayseri ... Noterliği'nde buluştuklarını, müvekkilinin araç devrini vermeden müvekkiline çeklerin iade edilmediğini, müvekkilinin araç devrini verdikten sonra ise çeklerin müvekkiline verildiğini, müvekkilinin işbu çekleri keşideciye götüreceği esnada kendisine verilen çeklerden ... Bankası Anonim Şirketi ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı ... tarihli ve keşidecisi ... Petrol ve Tarım Ürünleri Gıda Nakliye Oto Sanayi Limited Şirketi olan 150.000,00-TL bedelli çekin sahte olduğunu, çek aslının tarafına verilmediğini renkli fotokopisinin verildiğini tespit ettiğini, müvekkilinin bu durumu anlar anlamaz ... tarihinde Melikgazi Polis Merkezi Amirliği'ne giderek şikayetçi olduğunu, iş bu soruşturmanın Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... sayılı dosyası ile kayda alındığını belirterek çekin 3. şahıslar tarafından kullanılmaması, çeklerin bankadan tahsil edilmesini engellemek için ihtiyati tedbir olarak ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini müvekkiline ait çekin ödenmesini önlemek için ödeme yasağı konulmasını, davanın kabulünü, dava sonunda söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Dava dilekçesi davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı tarafın yasal süresi içinde cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. Davalı taraf yargılama sırasında davanın reddine kara...