Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı ...'nün 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu uyarınca hizmet almış olduğu, ... ve Taahhüt İşleri Sanayi ve Ticaret Ltd. Şirketinin işçisi olan ...a, kıdem tazminatı ödendiğini, davacı tarafından ilgili kişinin çalıştığı şirketlere karşı rücuen Ankara ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyasında alacak davası açıldığını, açılan davada mahkemece tasfiye edilen davalı ... ve Taahhüt İşleri Sanayi ve Ticaret Ltd. Şirketinin ihyası için dava açmak üzere davacı tarafa yetki ve süre verildiğini beyanla ... ve Taahhüt İşleri Sanayi ve Ticaret Ltd. Şirketini temsilen tasfiye memuru atanarak şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; işlemin mevzuata ve hukuka uygun yapıldığını,...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1100 Esas KARAR NO : 2023/621
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 06/12/2022 KARAR TARİHİ : 05/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/06/2023 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın ve dosyanın tetkiki sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı ...'nün 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu uyarınca hizmet almış olduğu, ... ve Taahhüt İşleri Sanayi ve Ticaret Ltd. Şirketinin işçisi olan ...a, kıdem tazminatı ödendiğini, davacı tarafından ilgili kişinin çalıştığı şirketlere karşı rücuen Ankara ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyasında alacak davası açıldığını, açılan davada mahkemece tasfiye edilen davalı ... ve Taahhüt İşleri Sanayi ve Ticaret Ltd. Şirketinin ihyası için dava açmak üzere davacı tarafa yetki ve süre verildiğini beyanla ... ve Taahhüt İşleri Sanayi ve Ticaret Ltd. Şirketini temsilen tasfiye memuru atanarak şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; işlemin mevzuata ve hukuka uygun yapıldığını, şirketin resen terkin kapsamına alındığı, tebligat ve ilan prosedürlerinin yerine getirilmesinin ardından 18.02.2015 tarihinde sicil kaydının resen terkin edildiği, davacı vekilince resen terkin işleminin eksik veya usulsüz olduğuna dair bir iddianın ileri sürülmediğini beyanla davanın açılmasına neden olmadıklarından aleyhlerine yargılama giderine hükmedilmemesini savunmuştur.
DELİLLER: Ankara .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası, Ticaret Sicil Kayıtları. Vergi Dairesi kayıtları, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, ... ve Taahhüt İşleri Sanayi ve Ticaret Ltd. Şirketine tasfiye memuru atanması ve şirketin ihyası istemine ilişkindir. Dava konusu şirkete ait sicil kaydının celp ve tetkikinde; ihyası talep edilen şirketin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 7. Maddesi ile 30.12.2012 tarihli ve 28513 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmiş olan Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğin 5.maddesi (1-b)bendi uyarınca 18/02/2015 tarihinde resen terkin edildiği anlaşılmıştır. Ankara ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında verilen ara karar ile davacı şirkete dava konusu ... ve Taahhüt İşleri Sanayi ve Ticaret Ltd. Şirketi'ne aleyhine ihya davası açılması hususunda süre verilmiş olduğu anlaşılmıştır. Şirket ihyası davalarında yetkili Mahkeme limited şirketler açısından TTK.nın 643. maddesinin göndermesiyle TTK.nın 547/1. maddesinde belirtildiği üzere şirket merkezinin bulunduğu yer mahkemesidir. Bu yetki düzenlemesi kamu düzenine ilişkin olup kesin yetki kuralıdır. (Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 10/04/2018 tarih ve 2018/1409 E., 2018/2580 K. sayılı ilamı, İstanbul BAM 14. Hukuk Dairesinin 27/06/2019 tarih ve 2018/1577 E., 2019/898 K. sayılı ilamı.) HMK.nın 114/1-ç m...