Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; Belediye tarafından ... ... Eğitim Dan. ve Tic. A.Ş.'nin de içinde bulunduğu şirketlerin işçisi olan dava dışı işçi ...'a ödenmiş olan toplam 34.788,54 -TL'nin ödeme tarihi olan 04.02.2019 tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan rücuen tahsili talebiyle 21/07/2020 tarihinde İzmir .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası nezdinde dava açıldığını, daha sonra ... ... Eğitim Dan. ve Tic. A.Ş.nin tasfiye sürecine girmiş olduğu anlaşıldığını ve şirkete tasfiye memuru olarak davalı ...'in atandığı tespit edildiğini, bahsi geçen davada ... ... Eğitim Danışmanlık ve Ticaret A.Ş. tasfiye memuru ... tarafından temsil edilmiş olup, bu suretle tasfiye memurunun davanın her aşamasından haberdar...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/482 Esas KARAR NO : 2023/744
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 22/09/2022 KARAR TARİHİ : 22/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; Belediye tarafından ... ... Eğitim Dan. ve Tic. A.Ş.'nin de içinde bulunduğu şirketlerin işçisi olan dava dışı işçi ...'a ödenmiş olan toplam 34.788,54 -TL'nin ödeme tarihi olan 04.02.2019 tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan rücuen tahsili talebiyle 21/07/2020 tarihinde İzmir .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası nezdinde dava açıldığını, daha sonra ... ... Eğitim Dan. ve Tic. A.Ş.nin tasfiye sürecine girmiş olduğu anlaşıldığını ve şirkete tasfiye memuru olarak davalı ...'in atandığı tespit edildiğini, bahsi geçen davada ... ... Eğitim Danışmanlık ve Ticaret A.Ş. tasfiye memuru ... tarafından temsil edilmiş olup, bu suretle tasfiye memurunun davanın her aşamasından haberdar olduğunu, İzmir .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporunda, belediyenin ... ... Eğitim Dan. ve Tic. A.Ş.'den alacaklı olduğunun tespit edildiğini ve söz konusu bilirkişi raporunun karşı tarafa da usulüne uygun olarak tebliğ edildiğini, buna rağmen davalı tasfiye memuru ...'in ... ... Eğitim Dan. ve Tic. A.Ş.'nin tasfiye işlemlerini yürütürken belediyenin alacağını dikkate almadığını, belediyeye hiçbir şekilde ödeme yapılmadığını, belediyeye olan borcunu karşılayacak meblağın notere depo edildiğine dair belediyeye bir bildirimde de bulunulmadığını, İzmir .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin yargılaması devam ederken ... ... Eğitim Danışmanlık ve Ticaret A.Ş.'nin ticaret sicilinden terkin edilmesi sebebiyle, taraflarına ihya davası açmak için 08.09.2022 tarihli duruşmada süre verildiğini, belediyenin rücu dosyasındaki alacağı ile bu alacağa ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizini tahsil edebilmesi için ... ... Eğitim Danışmanlık ve Ticaret A.Ş.'nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etme zorunluluğunun doğduğunu, açıklanan nedenlerle; TTK m. 547 gereğince ... ... Eğitim Danışmanlık ve A.Ş.'nin tüzel kişiliğinin ihyasına, ... ... Eğitim Danışmanlık ve Tic. A.Ş.'ye tasfiye memuru atanarak tescil ve ilanına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde : Ticaret Sicil Müdürlüğünün TTK.m. 32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m. 34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, Tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirket tasfiye memurunda olduğunu, olağan tasfiye sürecinden kaynaklanan, tasfiye sürecini eksik/erken sonuçlandıran tasfiye memurunun kusurundan dolayı Ticaret Sicili Müdürlüğünün sorumluluğunun bulunmadığını, müvekkilinin davanın açılmasına sebep olmadığını, bu nedenle yargılama giderleri ve vekâlet ücreti...