Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/195 · K. 2023/708
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/195 K. 2023/708

E. 2023/195K. 2023/70814 Temmuz 2023
tazminatmanevi tazminattrafik kazasıcismani zarartazminat davasıadli yargıuzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... yabancı plakalı aracıyla ... Caddesini takiben ... istikametine seyir halinde iken ... cadde kavşağında trafik kazası meydana geldiğini, dava konusu aracın ...-... sigorta şirketinin sigorta poliçesi ile teminat altında olduğunu, dava konusu trafik kazası sebebiyle ağır şekilde davacının kazadan sonra hayatının doğal akışını devam ettiremediğini, bedeninde meydana gelen yaralanmalar nedeniyle çevresindeki kişilerden yardım talep ettiğini,birçok kez hastaneye gidip gelmek zorunda kalan davacının...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ...

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... yabancı plakalı aracıyla ... Caddesini takiben ... istikametine seyir halinde iken ... cadde kavşağında trafik kazası meydana geldiğini, dava konusu aracın ...-... sigorta şirketinin sigorta poliçesi ile teminat altında olduğunu, dava konusu trafik kazası sebebiyle ağır şekilde davacının kazadan sonra hayatının doğal akışını devam ettiremediğini, bedeninde meydana gelen yaralanmalar nedeniyle çevresindeki kişilerden yardım talep ettiğini,birçok kez hastaneye gidip gelmek zorunda kalan davacının ekonomik anlamda sıkıntı çektiğini, manevi zarara ilişkin Kayseri ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası kapsamında ikame edilen manevi tazminat konulu dosya ile işbu huzurdaki davanın konularının aynı olması, Kayseri ... asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında müvekkilinin davacı sıfatı ile yer alarak davasını davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olan arcın maliki ... ve kazada sürücü konumunda olan ... 'na yöneltmiş olması sebebiyle ile bu davaların birleştirilmesine karar verilmesini, davacı Müvekkil ...'ın ... tarihli trafik kazası sebebiyle ağır şekilde yaralanması , geçici ve sürekli iş göremezliğe maruz kalması ile bu durumdan duyduğu elem, keder, ızdırap sebebiyle poliçe limiti ile sorumlu olmak üzere 100.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkili davacıya ödenmesine, aynı kaza nedeniyle davacı müvekkilin uğramış olduğu manevi zarara ilişkin Kayseri ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası kapsamında müvekkilin davacı sıfatı ile yer alarak davasını davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olan aracın maliki ... ve kazada sürücü konumunda olan ...'na yöneltmiş olması sebepleri ile bu davaların birleştirlmesine, her türlü yargılama harç ve gideriyel vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini arz ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Dava dilekçesinde davalı ... gösterildiğini, ve ancak altında ... Sigortacılık Hizmetleri Ltd. Şti ne izafetin ibaresi yer aldığını, burada maddi bir hata yapıldığını, zira davanın muhatabının ... Sigortacılık Hizmetelir Ltd. Şti olmadığını. Çünkü ... bir LTD şirketi olduğunu ve sigorta poliçesi düzenlendiğini ve davada doğrudan muhatap olmasının mümkün olmadığını, Ancak ... un Türkiyedik vekili olması hesab...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/328 · K. 2023/226

5 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/356 · K. 2023/249

12 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/903 · K. 2023/213

29 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/597 · K. 2022/780

18 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/43 · K. 2022/897

9 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/171 · K. 2022/914

16 Kasım 2022