DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ : Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalı ... Ltd.Şti 'ın müvekkili davacı/alacaklıya olan borcundan dolayı hakkında Konya . İcra Müdürlüğü' nün ... Esas sayılı dosyasından icra takibine geçildiğini, davalı vekili aracılığıyla takibe itiraz edildiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu, borçlunun itirazının haksız olup borçlu itirazında kötü niyetli olduğunu, borçlunun amacının sadece ödemeyi geciktirmek olduğunu yapılan itirazın kötü niyetli olarak yapıldığını, davalı vekili tarafından yapılan itirazda davalının müvekkili şirkete borcu olmadığından bahsedilerek inkar yoluna gidilmişse de...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ :
Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalı ... Ltd.Şti 'ın müvekkili davacı/alacaklıya olan borcundan dolayı hakkında Konya . İcra Müdürlüğü' nün ... Esas sayılı dosyasından icra takibine geçildiğini, davalı vekili aracılığıyla takibe itiraz edildiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu, borçlunun itirazının haksız olup borçlu itirazında kötü niyetli olduğunu, borçlunun amacının sadece ödemeyi geciktirmek olduğunu yapılan itirazın kötü niyetli olarak yapıldığını, davalı vekili tarafından yapılan itirazda davalının müvekkili şirkete borcu olmadığından bahsedilerek inkar yoluna gidilmişse de yapılacak bilirkişi incelemelerinde davalının müvekkiline borcunun olduğunun ortaya çıkacağını, izah edildiği üzere borçlunun itirazında haksız olduğunu kötü niyetli olduğunu, icra takibini uzatmak maksadıyla borca itiraz ettiğini, bu nedenle takibin Konya . İcra Müdürlüğü' nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden devamını, haksız itiraz eden borçlu aleyhine alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleriyle vekâlet ücretinin de davalıya tahmiline karar verilmesi talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; Davacının hukuki dayanaktan yoksun mesnetsiz iddialarından dolayı davanın reddinin gerektiğini, davacı ile davalı müvekkili şirket arasında yapılmış olan ek 1 de sunulmuş olan 01/08/2022 tarihli sözleşme uyarınca davacı şirketin müvekkili şirketin alt taşeronu olarak hafriyat işi yaptığını, ne var ki davacı şirket tarafından sözleşme hükümleri yerine getirilmediğinden dolayı eksikliklerin giderilmesi istenilmiş ise de davacının iş bu eksikleri gidermediğinden dolayı ihtilaf çıktığını ne var ki davacı şirket ise haksız olarak müvekkili hakkında icra takibi başlattığını, sözleşme uyarınca davacının edimlerini yerine getirmediğini, aksine müvekkili şirketin şantiye alanında zor durumda kalmasına sebebiyet verdiğini, davacı şirketin haksız olarak iş akdini feshederek müvekkili şirketi zor durumda bıraktığını, bu nedenlerle davacının sözleşmeyi haksız olarak fesih ettiğinin tespitiyle davacının davasının reddini, %20 den aşağı olmamak üzere davacının kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davacıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı Ruha İnşaat şirketi yetkilisi ... 'ın 18/04/2023 havale tarihli feragat dilekçesi ile özetle; Her ne kadar alacağı olduğunu beyan ederek işbu davayı açmış ise de herhangi bir alacağı kalmadığından davadan feragat et...