Kıbrıs Şehitleri Cad. Çelikkepçe İş Merkezi No:59 K:2 D:4 Osmangazi/Bursa DAVALI : ... SİGORTA A.Ş VEKİLİ : Av. .... Büyükdere Cad. Arzu Apartmanı No:99 K:6 D:13 Mecidiyeköy Şişli/İstanbul DAVA : Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/02/2018 KARAR TARİHİ : 15/05/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davacılar murisi ... adına kayıtlı ...plakalı aracın ZMMS sigorta şirketinin davalı olduğunu, söz konusu araç ile Muris ...'in sevk ve idaresi sırasında 15/04/2017 tarihinde trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza dolayısıyla murisin vefat ettiğini, davalıya destekten yoksun kalma tazminatlarının ödenmesi konusunda başvuruda bulunulduğu halde herhangi bir...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/271 Esas - 2018/685 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/271 KARAR NO : 2018/685
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR : ... TC : .... ... TC : .... VEKİLİ : Av. ... Kıbrıs Şehitleri Cad. Çelikkepçe İş Merkezi No:59 K:2 D:4 Osmangazi/Bursa DAVALI : ... SİGORTA A.Ş VEKİLİ : Av. .... Büyükdere Cad. Arzu Apartmanı No:99 K:6 D:13 Mecidiyeköy Şişli/İstanbul DAVA : Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/02/2018 KARAR TARİHİ : 15/05/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davacılar murisi ... adına kayıtlı ...plakalı aracın ZMMS sigorta şirketinin davalı olduğunu, söz konusu araç ile Muris ...'in sevk ve idaresi sırasında 15/04/2017 tarihinde trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza dolayısıyla murisin vefat ettiğini, davalıya destekten yoksun kalma tazminatlarının ödenmesi konusunda başvuruda bulunulduğu halde herhangi bir ödemeyapılmadığını bu nedenle davacılar için şimdilik toplamda 2.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının tahsilini talep etmişlerdir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle ; kazanın meydana geldiği aracın davalının tanzim ettiği sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, söz konusu kazada davacılar murisinin kusurlu olması dolayısıyla KTK ve ZMMS şartları uyarınca talep edilen tazminatın teminat dışında kaldığını, kazanın murisin tam kusuruyla meydana geldiğini, desteğin ispatlanması gerektiğini müteveffanın sosyal güvencesinin bulunup bulunmadığının araştırılması gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmişleridir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava trafik kazasından dolayı meydana gelen ölüm nedeniyle destekten yoksun kalma davasıdır. Kaza tarihi 15/04/2017 olup poliçe tarihleri de 28/07/2016-28/07/2017 tarihlerini kapsamaktadır. Gerek kaza tarihi gerekse poliçe tarihi nazara alındığında somut uyuşmazlığı 01/06/2015 tarihinde yürürlüğe giren Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası Genel Şartlarına göre çözmek gerekmektedir. 01/06/2015 tarihinde yürürlüğe giren Karayolları Motorlu araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının amacı A.1 maddesinde Karayolları Trafik Kanunu uyarınca motorlu araç işletenlerine yüklenen hukuki sorumluluk için düzenlenen Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasına yönelik ilgililerinin hak ve yükümlülüklerine ilişkin usul ve esasların düzenlenmesidir. şeklinde belirlenmiştir. Sigortanın kapsamı ise genel şartlar A.3. maddesinde sigortacı, poliçede tanımlanan motorlu aracın işletilmesi sırasında, üçüncü şahısların ölümüne veya yaralanmasına veya bir şeyin zarara uğramasına sebebiyet vermiş olmasından dolayı, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununa göre sigortalıya düşen hukuki sorumluluk ...