DAVA : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat DAVA TARİHİ : 18/04/2022 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın seyir halindeyken meydana gelen kazana, araç içerisinde yolcu olarak bulunan müteveffa ...' ın vefat ettiğini, müteveffanın mirasçısı olan davacıların ...' ın vefatı nedeniyle deni üzüntü yaşadıklarını, müteveffanın maddi desteğinden yoksun kaldıklarını, müvekkiller adına poliçe kapsamında davalı ... şirketinden maddi tazminat talebinde bulunduklarını beyanla davacı ... için ... TL, ... ... için ... TL ve ... için ... TL ayrı ayrı olmak üzere toplam kalan limit dahilinde ... TL maddi tazminatın davalı ... şirketinden tahsilini,...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/285 Esas KARAR NO : 2023/543 DAVA : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat DAVA TARİHİ : 18/04/2022 KARAR TARİHİ : 14/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın seyir halindeyken meydana gelen kazana, araç içerisinde yolcu olarak bulunan müteveffa ...' ın vefat ettiğini, müteveffanın mirasçısı olan davacıların ...' ın vefatı nedeniyle deni üzüntü yaşadıklarını, müteveffanın maddi desteğinden yoksun kaldıklarını, müvekkiller adına poliçe kapsamında davalı ... şirketinden maddi tazminat talebinde bulunduklarını beyanla davacı ... için ... TL, ... ... için ... TL ve ... için ... TL ayrı ayrı olmak üzere toplam kalan limit dahilinde ... TL maddi tazminatın davalı ... şirketinden tahsilini, adli yardım taleplerinin kabul edilmesini talep etmiştir. YANIT:Davalı ... vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığı, müvekkili şirketin adresinin ... olduğu, dava konusu trafik kazasının Afyonkarahisar'da gerçekleştiği, müvekkili şirketin, ... plakalı aracın ... tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... poliçe numaralı ZMSS poliçesi ile sigortaladığı, şirketin sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında olduğu, müvekkili şirket tarafından, bu poliçe sebebi ile daha önce davacı tarafa ... tarihinde ... TL ödeme yapıldığı, poliçe teminat miktarı olan ... TL den düşüldüğünde bakiye teminat miktarı ... TL olduğu, dava konusu kazaya ilişkin gerçek kusur oranlarının saptanması gerektiği, müteveffanın hatır için taşınan kişi olduğu, ve müterafik kusuru bulunduğu, davacının davasının yetkisizlik sebebiyle reddini, davanın esastan reddini, davacı kardeşlerin destekten yoksun kalma zararı talep hakkı bulunmadığının mahkemece nazara alınmasını, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir KANITLAR VE GEREKÇE : ... AĞCM ... esas sayılı dosyasının celp edildiği, incelenmesinden dosyamız davacılarının murisi ...' ın vefat ettiği, ölümlü trafik kazasına ilişkin yargılama yapıldığı, davalı ... şirketinin sigortalısı olan aracın sürücüsü dava dışı ...' ın taksirle bir kişinin ölümüne sebebiyet verme suçundan mahkumiyet cezası aldığı, kararın kesinleştiği görüldü. Antalya ... ASCM ... esas, ... karar sayılı dosyasının uyaptan celp edildiği, davanın dosyanın davacıları tarafından dava dışı ... ve ... ... şirketine karşı açıldığı, dosyamız davalısının ise ihbar olunan sıfatıyla yargılamaya dahil olduğu, davacılar lehine destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminata hükmedildiği, kararın henüz istinaf incelemesinde olduğu, kesinleşmediği görüldü. Dosyanın aktüer bilirkişiye tevdi edildiği, Aktüer bilirkişinin ... tarihli raporunda: a) Hukuki takdiri Sayın Mahkemeye ait olmak üzere; Yargıtay 4. H...