DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/01/2021 KARAR TARİHİ : 23/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ... plakalı motosiklet ile seyir halindeyken davalı ... idaresindeki diğer davalıya ZMMS sigortası ile sigortalı ... plakalı araç ile 19.01.2019 tarihinde çarpışması nedeniyle trafik kazası meydana geldiğini, davalı Mehmet' in olay yerinden firar ettiğini, davacının maddi ve manevi zarara uğradığını belirterek 250,00 TL geçici, 250,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının 16.09.2020 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsilini, 30.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep ve...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/38 Esas KARAR NO : 2022/942 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/01/2021 KARAR TARİHİ : 23/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ... plakalı motosiklet ile seyir halindeyken davalı ... idaresindeki diğer davalıya ZMMS sigortası ile sigortalı ... plakalı araç ile 19.01.2019 tarihinde çarpışması nedeniyle trafik kazası meydana geldiğini, davalı Mehmet' in olay yerinden firar ettiğini, davacının maddi ve manevi zarara uğradığını belirterek 250,00 TL geçici, 250,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının 16.09.2020 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsilini, 30.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Ceza Mahkemesinde belirlenen kusur oranını kabul etmediklerini, davacının kazadan hemen sonraya çalışmaya başladığını, bir gelir kaybının bulunmadığını, davacının maluliyet oranının tespiti gerektiğini, davacının koruyucu tertibat kullanıp kullanmadığının tespiti gerektiğini, manevi tazminatın zenginleşme aracı olmadığını, müvekkillerinin olay yerinden firar etmediğini, davanın reddini talep etmiştir. İhbar olunan ... Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plaka sayılı aracın kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, zarara ilişkin sorumluluklarının ZMMS poliçe limiti üstünde kalan miktarla sınırlı olduğunu, kusurun ispatlanması gerektiğini, davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... Şigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; KTK' nun 97. Maddesinde belirtilen başvuru zorunluluğunun bulunduğunu, başvuru bulunmadığını, davanın usulden reddi gerektiğini, tedavi giderinin ve geçici iş göremezliğin teminat dışı olduğunu, davacının müterafik kusurunun bulunup bulunmadığının araştırılması gerektiğini, davacının maluliyet oranının ATK tarafından belirlenmesi gerektiğini, davanın reddini talep etmiştir. Antalya 28. Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; Katılanın davacı, sanığın davalı olduğu, sanığın taksirle yaralama suçundan yargılandığı, sanığın asli kusurlu olması nedeniyle cezalandırılmasına karar verildiği, kararın 10.07.2020 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. Alınan 15.05.2021 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davalıya ait araç sürücüsünün sağa dönüş kurallarına riayet etmeme, şerit izleme ve değiştirme kurallarına uymama, hatalı manevra yapma kurallarını ihlal ettiği olayda tam kusurlu olduğu tespit edilmiştir. Alınan 12 Nisan 2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Özürlülük Ölçütü Sınıflandırılması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkındaki Yönetmeliğe göre davacının %4 oranında malül olduğu, geçici iş göremezlik süresinin 2 ay olduğu, bak...