Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/336 · K. 2023/584
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/336 K. 2023/584

E. 2017/336K. 2023/58411 Temmuz 2023
istirdatmenfi tespiticra takibibilirkişi raporutedbir kararıticari faaliyetihtiyati tedbirtespit davasıbilirkişi incelemesiyasal süreiadeimzaya itirazkambiyo senedikıymetli evrakın iptalimenkul maltakibin durdurulması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24/12/2016 tarihinde davacı ... AŞ nin ticari faaliyet gösterdiği ... adresinde kasaların patlatılarak kasadaki her türlü menkul mal, kıymetli evrak, para ve sair değerli eşyaların çalındığını, buna ilişkin ... Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunulduğu 2016/... soruşturma sayılı dosyası ile soruşturmanın devam ettiğini, aynı zamanda kıymetli evrakların iptali için dava açıldığını ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile davanın devam ettiğini, çalınan çek hakkında ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü icra takibine geçildiğini, çek üzerindeki imzanın müvekkili şirketlere ait olmadığını, dava konusu çekin görüldüğü üzere tacir çeki olduğunu, 5941...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2017/336 Esas KARAR NO :2023/584

DAVA:Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:07/04/2017 KARAR TARİHİ:11/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24/12/2016 tarihinde davacı ... AŞ nin ticari faaliyet gösterdiği ... adresinde kasaların patlatılarak kasadaki her türlü menkul mal, kıymetli evrak, para ve sair değerli eşyaların çalındığını, buna ilişkin ... Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunulduğu 2016/... soruşturma sayılı dosyası ile soruşturmanın devam ettiğini, aynı zamanda kıymetli evrakların iptali için dava açıldığını ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile davanın devam ettiğini, çalınan çek hakkında ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü icra takibine geçildiğini, çek üzerindeki imzanın müvekkili şirketlere ait olmadığını, dava konusu çekin görüldüğü üzere tacir çeki olduğunu, 5941 sayılı saya ile kişinin tacir sıfatıyla keşide edeceği çek ile tacir olmayan kişinin düzenleyeceği eki birbirinden ayırdığını, tacir kişi iştigal ettiği ticari faaliyet dışında bulunduğu ticari ilişkilerle ilgili olarak tacir çeki düzenleyemeyeceğini, çeki ciro eden ... İnşaat Turizm Nak. AŞ ile hiçbir taciri ilişkisi bulunmadığını, adı geçen firmanın çeki illegal ve kötü niyetli olarak ele geçirdiğini, hırsızlık ile ele geçirilen değer ve evrak için iyi niyet iddiasında bulunulamayacağını, ... 1. Asliye Hukuk mahkemesince ihtiyati tedbir kararı verilmesine rağmen müvekkili şirketin icra işlemlerine muhatap olması karşısında iddialarının ciddiliğinin aşikar olduğunu bu nedenle teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesini, müvekkilinden çalınan ... 30/03/2017 tarihli, 19.000,00 TL bedelli, ... seri nolu çekten dolayı müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti ve çekin istirdatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalı taraflara usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip tutanağının tebliğ edildiği, ancak süresinde herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. Davalı .... A.Ş vekili yargılama aşamasındaki beyanları ile, dava konusu çekteki müvekkili şirket ismi altındaki imza ve kaşenin müvekkili şirkete ait olmadığını, bu hususun .... İcra Hukuk Mahkemesinin ... sayılı kararı sabit olduğunu, müvekkili şirket yönünden açılan davanın reddine, her halde davanın açılmasına müvekkili şirketin sebebiyet vermemesi nedeniyle müvekkili şirket aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir. G E R E K Ç E / Dava; Dava ve takip konusu çekteki davacılara ait ciranta imzalarının davacılara ait olmadığından bahisle dava konusu çek nedeniyle menfi tespit ve istirdat istemine ilişkindir. Taraf delilleri toplanmış, .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası, CBS dosyası, takibe konu çek aslı aslı, imza incelemesin...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 333

Tüzel kişilerin idare ve tasfiyesinde Vergi Kanununa aykırı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/90 · K. 2023/572

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/631 · K. 2025/820

6 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/249 · K. 2024/488

5 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/456 · K. 2024/523

12 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/278 · K. 2024/493

5 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/705 · K. 2025/677

7 Ekim 2025