DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillinin ... A.Ş. -... A.Ş. bünyesinde faaliyet gösteren 19 şirketten birisi olduğunu, ... A.Ş. ve bağlı şirketler tarafından üretilen Torku markalı ürünlerin ulusal ve uluslararası satış ve pazarlanması işleri ile iştigal eden büyük bir firma olduğunu, dünya çapında bilinen bir marka olduğunu, Keşidecisi ... Tic. A.Ş. (Anadolu Kurumlar VD- ...) olan, ... Bankası- ... Ticari Şubesi- ... çek nolu 22.01.2022 vadeli 52.000 TL bedelli, ... Bankası- ... Ticari Şubesi-... çek nolu 29.01.2022 vadeli 23.000 TL bedelli, ... Bankası- ... Ticari Şubesi-... çek nolu 29.01.2022 vadeli 15.000 TL bedelli, ... Bankası-...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : Hasımsız DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillinin ... A.Ş. -... A.Ş. bünyesinde faaliyet gösteren 19 şirketten birisi olduğunu, ... A.Ş. ve bağlı şirketler tarafından üretilen Torku markalı ürünlerin ulusal ve uluslararası satış ve pazarlanması işleri ile iştigal eden büyük bir firma olduğunu, dünya çapında bilinen bir marka olduğunu, Keşidecisi ... Tic. A.Ş. (Anadolu Kurumlar VD- ...) olan, ... Bankası- ... Ticari Şubesi- ... çek nolu 22.01.2022 vadeli 52.000 TL bedelli, ... Bankası- ... Ticari Şubesi-... çek nolu 29.01.2022 vadeli 23.000 TL bedelli, ... Bankası- ... Ticari Şubesi-... çek nolu 29.01.2022 vadeli 15.000 TL bedelli, ... Bankası- ... Ticari Şubesi-... çek nolu 05.02.2022 vadeli 36.000 TL bedelli çeklerin alacaklısı son meşru hamili olan çekler, müvekkiline teslim edilmek üzere satış müdürü Tarkan Biltekin tarafından, çek keşidecisi, ... Tic A.Ş. yetkililerinden, 31.12.2021 tarih 01362 sıra nolu tahsilat makbuzu mukabili teslim alındığını ve müvekkilinin Konya adresine teslim edildiğini, ancak bahse konu çeklerin muhasebe sistemine kaydedilmeden kaybolduğunu ve şu anda akıbetlerinin bilinmediğini, nasıl kayboldukları hakkında da araştırma yapıldığını, her hangi bir sonuç elde edilemediğini, bu nedenlerle öncelikle dava konusu çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini, akabinde dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Ticaret Sicil Gazetesinde dava konusu çekleri elinde bulunduranların 3 ay içinde mahkememize müracaat etmeleri yönünde birer hafta ara ile üç kez ilan yaptırılmış olup, mahkememize kayıp çeklerin ibrazı için herhangi bir başvuru olmamış, ayrıca muhatap banka şubesine yazılan müzekkereye verilen cevapta iptali istenen çekleri bankaya ibraz edenin olmadığı bildirilmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının zayi olduğunu belirttiği çeklerin iptalini talep ettiği, çeklerin kaybı hususunun 3. şahıslara duyurulması için Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 31/05/2023, 08/06/2023 ve 16/06/2023 günlü nüshalarında ilanların yapıldığı, ancak iptali istenen çeklerle ilgili olarak T.T.K. 761/3. fıkrası gereğince 3 aylık yasal süre içinde dava konusu kayıp çekleri ibraz edenin çıkmamış olduğu, samimi ve inandırıcı görülen davacının iddiası ile dava konusu çeklerin davacı şirketin uhdesinde iken zayi olduğu yönünde Mahkememizde tam bir vicdani kanaat oluştuğundan davanın kabulü ile T.T.K. 818. maddesi yollaması ile T.T.K.'nun 757-765 maddeleri uyarınca işbu çeklerin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şe...