Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/302 · K. 2023/562
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/302 K. 2023/562

E. 2023/302K. 2023/56213 Temmuz 2023
icra takibigörevli mahkememenfi tespitistinaf yoluödeme emritazminatbedel tahsilitedbir kararıborçlu olunmadığının tespitiihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit (alım-satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, tarafların 40 adet lastiğin satışı ve teslimine ilişkin aralarında anlaştıklarını, müvekkilinin anlaşma sonucu davalının ... Bankası Hesabına 5.000,00 TL kapora bedeli gönderdiğini, yine anlaşmaya istinaden davalı tarafından takibe konu 04/02/2021 tarihli GIB 2021000000018 numaralı 48.144,00 TL bedelli faturanın tanzim edildiğini, ancak söz konusu lastiklerin müvekkiline teslim edilmediğini, ancak ... 24. İcra Dairesi'nin 20023/2134 Esas sayılı icra dosyasından gönderilen ödeme emrinin TK/21 gereği muhtara tebliğ edildiğini, davalının icra takibinde haksız ve kötü niyetli olduğunu ileri sürerek, telafisi mümkün olmayacak zararların önlenmesi adına icra dosyasının tedbiren durulmasına, takip dosyası ve takibe dayanak teşkil eden evrakla ilgili olarak...

Karar Metni

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/302 Esas - 2023/562 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/302 Esas KARAR NO : 2023/562

HAKİM :.... KATİP :....

DAVACI :.... DAVALI :....

DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 27/04/2023 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit (alım-satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, tarafların 40 adet lastiğin satışı ve teslimine ilişkin aralarında anlaştıklarını, müvekkilinin anlaşma sonucu davalının ... Bankası Hesabına 5.000,00 TL kapora bedeli gönderdiğini, yine anlaşmaya istinaden davalı tarafından takibe konu 04/02/2021 tarihli GIB 2021000000018 numaralı 48.144,00 TL bedelli faturanın tanzim edildiğini, ancak söz konusu lastiklerin müvekkiline teslim edilmediğini, ancak ... 24. İcra Dairesi'nin 20023/2134 Esas sayılı icra dosyasından gönderilen ödeme emrinin TK/21 gereği muhtara tebliğ edildiğini, davalının icra takibinde haksız ve kötü niyetli olduğunu ileri sürerek, telafisi mümkün olmayacak zararların önlenmesi adına icra dosyasının tedbiren durulmasına, takip dosyası ve takibe dayanak teşkil eden evrakla ilgili olarak borçlu olmadığının tespitine, davalının, icra takibinde talep ettiği alacağın %20'sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı taraf, davaya yanıt vermemiştir. KANITLAR: ... 24. İcra Dairesi'nin 2023/2134 Esas sayılı dosyası getirtilmiş, incelemesinden, takip alacaklısının davalı, borçlusunun davacı, takibin ilamsız icra takibi niteliği taşıdığı, fatura alacağına dayandığı, asıl alacak ve işlemiş faiz olmak üzere toplam 63.564,26 TL üzerinden takibin başlatıldığı ve bu takibin kesinleştiği anlaşılmıştır. Davacı taraf, e-fatura sureti ile telefon yazışma ekran görüntü suretlerini dava dilekçesi ekinde ibraz etmiştir. 10/04/2023 tarihli Hukuk Uyuşmazlıklarında Dava Şartı Arabuluculuk Son tutanağını sunulmuştur. Mahkememizce 09/05/2023 tarihli ara karar ile teminat yatırılması halinde ... 24. İcra Müdürlüğünün 2023/2134 Esas sayılı takip dosyasında icra veznesine yatırılacak paranın alacaklıya ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmiştir. Düden Vergi dairesi Müdürlüğünün 22/06/2023 tarihli cevabi yazısıyla, davacının 2022 takvim yılına ait gelir vergisi beyannamesinde bilanço esasına göre defter tuttuğu bildirilmiştir. Malatya Vergi Dairesi Başkanlığı'nın20/06/2023 tarihli cevabi yazısıyla davalının 09/11/2020-31/12/2021 tarihileri arasında dairelerinde mükellefiyet kaydının bulunmadığı, mükellef işletme hesap özetine göre defter tuttuğu bildirilmiştir. Aksaray Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün 20/06/2023 tarihli cevabi yazısından 24686405904 T.C. Kimlik numaralı Ali Altunkeser'in şahsi ve ortaklık kaydına rastlanılmadığının bildirildiği anlaşılmıştır. Aksaray Esnaf ve Sanatkarlar Odaları Birliğinin 19/06/2023 tarihli c...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/851 · K. 2023/410

25 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/336 · K. 2023/354

12 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/753 · K. 2023/12

13 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/912 · K. 2023/457

8 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/271 · K. 2023/473

15 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/362 · K. 2023/569

14 Temmuz 2023