DAVACI : ... MİMARLIK DEKORASYON SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. - Altıparmak Cad. Burç 1 Apt. No:58/12 Osmangazi/BURSA VEKİLİ : Av. ...... - Adliye Yanı Aral Sk. Kazım Seven İş Hanı No:19 K:3 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... PAKET SERVİSİ VE TİCARET A.Ş. - Ambarlar Cad. No:6/A Zeytinburnu/İSTANBUL VEKİLİ : Av. ... - İzmir Yolu 5. Km. Aysel Sk. Üçevler Mah. Arkat İş Mrk. Kat:4 D:1 Nilüfer Bursa DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 09/09/2014 KARAR TARİHİ : 09/04/2018 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde, davacı şirketin Bursa'da faaliyet gösterip yaptığı tasarımlarını ve ürünlerini Amerika'ya ihraç ettiğini, ihraç olunan ürünlerin Amerika'daki müşterisine ulaşması için davalı taşıma şirketi ile çalışmaya başladığını, 24/12/2006 tarihinde karşı ödemeli ve ekspres olarak 11 parça ahşap, cam ve metalden oluşan mobilya ürünlerinin...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : 2014/313 KARAR NO: 2018/465
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... MİMARLIK DEKORASYON SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. - Altıparmak Cad. Burç 1 Apt. No:58/12 Osmangazi/BURSA VEKİLİ : Av. ...... - Adliye Yanı Aral Sk. Kazım Seven İş Hanı No:19 K:3 Osmangazi/ BURSA
DAVALI : ... PAKET SERVİSİ VE TİCARET A.Ş. - Ambarlar Cad. No:6/A Zeytinburnu/İSTANBUL VEKİLİ : Av. ... - İzmir Yolu 5. Km. Aysel Sk. Üçevler Mah. Arkat İş Mrk. Kat:4 D:1 Nilüfer Bursa DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 09/09/2014 KARAR TARİHİ : 09/04/2018
Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde, davacı şirketin Bursa'da faaliyet gösterip yaptığı tasarımlarını ve ürünlerini Amerika'ya ihraç ettiğini, ihraç olunan ürünlerin Amerika'daki müşterisine ulaşması için davalı taşıma şirketi ile çalışmaya başladığını, 24/12/2006 tarihinde karşı ödemeli ve ekspres olarak 11 parça ahşap, cam ve metalden oluşan mobilya ürünlerinin özel paketlenerek ve paketler üzerine kırılabilir uyarısı yazılarak adrese teslim şartı ile davalı şirkete verildiğini, taşıma ücreti olarak davalı şirkete 15/02/2006 keşide tarihli, 2.500,00 TL bedelli, 24/02/2006 keşide tarihli, 5.000,00 TL bedelli, 28/02/2006 keşide tarihli, 1.500,00 TL bedelli, 06/03/2006 keşide tarihli, 5.000,00 TL bedelli, 15/03/2006keşide tarihli, 5.000,00 TLbedelli, 23/03/2006 keşide tarihli, 1.730,00 TL bedelli, 27/03/2006 keşide tarihli, 1.500,00 TL bedelli, 07/04/2006 keşide tarihli, 2.370,00 TL bedelli 8 adet çek verildiğini, buna karşılık davalının 11 adet taşıma paketinden 3 adedinin yanlış adrese gönderildiğini, bu nedenle teslimatın 3 ay sonra yapıldığını, ancak ürünlerin hasarlı ve kullanılmaz olduğunu, 7 numaralı 1 adet paketin geç teslim nedeni ile siparişinin iptal edildiğini, 4,6,8,9,10,11 numaralı 6 adet paketin zayi edilerek müşteriye teslim edilemediğini, bu nedenle siparişlerin iptal edildiğini, taşıma ücreti olarak davalıya verilen çeklerden ilk 3 sıradaki 9.000,00 TL bedelli 3 adet çekin ödendiğini, 4,5,6,7. Sıralardaki 4 adet çek iptal edilerek yerine 18/05/2006 keşide tarihli,5.000,00 TL bedelli, 30/05/2006 keşide tarihli, 6.730,00 TL bedelli, 15/06/2006 keşide tarihli, 1.500,00 TL bedelli 3 adet çek verildiğini, bu çekler ile ilgili Bursa 11. İcra Müdürlüğünün 2006/... esas sayılı takip dosyasında müvekkili aleyhine icra takibi yapıldığını, icra takibinden ve çeklerden dolayı davalı şirkete 24.600,00 TL tutarında borçlu olmadığının tespitine, ödenen 9.000,00 TL'nin ödeme tarihinden itibaren yürütülecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ CEVABI : Davalı taraf ise davanın reddini savunmakta, davalı şirketin, sistemli ve düzenli taşımacılık yapan firma olup, davacıya ait 11 paketten ibaret ve fatura değeri 765,00 USD olan M3053746809 konşimento numarası ile 24/12/2005 tarihinde alıcı ödem...