Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/338 K. 2018/321

E. 2018/338K. 2018/32115 Mart 2018
çek iptaliiadeiptal kararıistinaf yolukıymetli evrakın iptalimenfi tespittespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Anadolu mahallesi Karlıdağ Caddesi N: 11 Yıldırım/BURSA DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/03/2018 KARAR TARİHİ : 15/03/2018 Mahkememizde hasımsız olarak açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı asil dava dilekçesinde, Bursa Garanti Bankası Uzunçarşı şubesinden almış olduğuçeki 163 kot 62976.. hesap numaralı ve 81118.. numaralı çekin kaybolmak suretiyle zayi olduğunu ileri sürerek zayi olan çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Evrak üzerinde yapılan değerlendirmede dava şartlarının oluşmadığı kanaatine varılmıştır. Zira yasal olarak zayi nedeniyle çekin iptali talebi ancak yetkili hamil tarafından ileri sürülebilir. Keşidecinin açacağı dava, ancak menfi tespit davası olabilir. Usulüne uygun olarak doldurulup hazırlanan çek tedavüle konulduktan sonra keşidecisi tarafından iptal edilemez ve çekten cayma anlamına...

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : 2018/338 KARAR NO : 2018/321

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - TC Kimlik no-... Anadolu mahallesi Karlıdağ Caddesi N: 11 Yıldırım/BURSA DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/03/2018 KARAR TARİHİ : 15/03/2018 Mahkememizde hasımsız olarak açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı asil dava dilekçesinde, Bursa Garanti Bankası Uzunçarşı şubesinden almış olduğuçeki 163 kot 62976.. hesap numaralı ve 81118.. numaralı çekin kaybolmak suretiyle zayi olduğunu ileri sürerek zayi olan çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Evrak üzerinde yapılan değerlendirmede dava şartlarının oluşmadığı kanaatine varılmıştır. Zira yasal olarak zayi nedeniyle çekin iptali talebi ancak yetkili hamil tarafından ileri sürülebilir. Keşidecinin açacağı dava, ancak menfi tespit davası olabilir. Usulüne uygun olarak doldurulup hazırlanan çek tedavüle konulduktan sonra keşidecisi tarafından iptal edilemez ve çekten cayma anlamına gelecek biçimde dava açılamaz. Bu durumda davacının taraf sıfatı ve dava açmakta hukuki yararı bulunmadığı gözetilerek davanın reddine karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; Hukuki yarar yokluğundan davanın reddine, Peşin harç yeterli olduğundan başkaca harç tahsiline yer olmadığına, Davacı tarafça yapılan muhakeme masrafının kendi üzerinde bırakılmasına, Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine dair kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere evrak üzerinde inceleme sonucunda karar verildi. 15/03/2018 İş bu kararın gerekçesi 15/03/2018 tarihinde yazılmıştır.

Katip ... Hakim ...