DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ : Davacı taraf vekilinin davalılar aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili ... Adına kayıtlı ... plakalı araç ...'ın sevk idaresinde iken ...'ın adına kayıtlı ... plakalı araç arasında müvekkilinin hiçbir kusuru olmaması rağmen davalı ...ın kusuruyla 02.11.2021 tarihinde işbu davaya konu trafik kazası gerçekleştiğini, kazanın Konya ili Selçuklu ilçesinde meydana geldiğini, tüm kusurun diğer araç sürücüsünde olduğunu, müvekkilinin ... sevk ve idaresinde gerçekleşen 02.11.2021 tarihli trafik kazası sebebiyle pek çok maddi zararı oluştuğunu, ayrıca müvekkilinin aracında oluşan hasardan kaynaklı değer kaybına ilişkin zararı...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ : Davacı taraf vekilinin davalılar aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili ... Adına kayıtlı ... plakalı araç ...'ın sevk idaresinde iken ...'ın adına kayıtlı ... plakalı araç arasında müvekkilinin hiçbir kusuru olmaması rağmen davalı ...ın kusuruyla 02.11.2021 tarihinde işbu davaya konu trafik kazası gerçekleştiğini, kazanın Konya ili Selçuklu ilçesinde meydana geldiğini, tüm kusurun diğer araç sürücüsünde olduğunu, müvekkilinin ... sevk ve idaresinde gerçekleşen 02.11.2021 tarihli trafik kazası sebebiyle pek çok maddi zararı oluştuğunu, ayrıca müvekkilinin aracında oluşan hasardan kaynaklı değer kaybına ilişkin zararı oluştuğu gibi bir de aracı kullanamamaktan kaynaklı da araç mahrumiyet zararı oluştuğunu, bu nedenlerle taraflarınca açılan davanın kabulü ile müvekkili ve davalılar arasında Konya ili Selçuklu ilçesinde meydana gelen trafik kazası sebebiyle müvekkiline ait olan ... plaka sayılı araçta oluşan şimdilik(fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile) HMK 107 gereğince belirsiz alacak davası olarak açılan 50 TL değer kaybının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, (davalı sigorta şirketi yönünden poliçede belirtilen limitler dahilinde olmak üzere) şimdilik(fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile) HMK 107 gereğince belirsiz alacak davası olarak açılan 50TL araç mahrumiyet bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'dan tahsilini ve müvekkiline iadesine karar verilmesini, (davalı sigorta şirketinden bu kalem için taleplerinin olmadığını) şimdilik (fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile) kısmi dava olarak açılan 1.000,00 TL hasar bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini ve (davalı sigorta şirketi yönünden poliçede belirtilen limitler dahilinde olmak üzere)müvekkiline iadesine karar verilmesini, tespit dosyası da dahil olmak üzere yargılama giderleriyle vekâlet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta şirketi vekili cevap dilekçesi ile özetle; Sigorta teminatı altına alınan ... plakalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde bir kusurunun ve dolayısıyla müvekkili şirketin poliçeden kaynaklanan bir sorumluluğunun bulunup bulunmadığının tespitinin gerektiğini, davayı ve talebi kabul anlamına gelmemek kaydıyla, ... plakalı araç için gerçek zarar miktarının tespit edilmesi gerektiğini, talep edilen "araç mahrumi...