Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/692 · K. 2024/406
Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/692 K. 2024/406

E. 2023/692K. 2024/40613 Haziran 2024
tazminatbilirkişi raporuanonim şirketmaddi tazminatsigorta sözleşmesitekerrürtrafik kazasıhaksız fiilyetkili mahkemeyetkiye itirazaraç tescili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Ticaret Anonim Şirketine ait, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç 14.02.2023 tarihinde saat 15.00 sıralarında, Topboğazı- Kırıkhan istikametinde seyir halinde iken davalı sigorta şirketince -...- poliçe numarası ile sigortalanmış, ... sevk ve idaresindeki, ... plakalı aracın müvekkili ... Ticaret Anonim Şirkete ait araca arkadan çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalının tam kusurlu davranışı ile kazanın meydana geldiğini, müvekkili şirketin aracının değer...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Ticaret Anonim Şirketine ait, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç 14.02.2023 tarihinde saat 15.00 sıralarında, Topboğazı- Kırıkhan istikametinde seyir halinde iken davalı sigorta şirketince -...- poliçe numarası ile sigortalanmış, ... sevk ve idaresindeki, ... plakalı aracın müvekkili ... Ticaret Anonim Şirkete ait araca arkadan çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalının tam kusurlu davranışı ile kazanın meydana geldiğini, müvekkili şirketin aracının değer kaybına uğradığını ve aracı uzun süre kullanamamasından kaynaklı araç mahrumiyeti yaşadığını, değer kaybı ilişkin davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, sigorta şirketince 15.05.2023 tarihinde 19.324,78 TL kısmi ödeme taraflarına yapıldığını, müvekkilinin aracındaki değer kaybının fazla olduğunu, davalı ... tarafından hiçbir ödeme yapılmadığını, arabuluculuğa başvuru yapıldığını anlaşma sağlanamadığını, aracının tamamen orijinal olduğunu, kaza nedeniyle aracın değerinde düşüş meydana geldiğini, aracın tamiratın tamamlanması aşamasında müvekkilinin ticari işlerinin aksamaya uğradığını, bu nedenlerle; müvekkili şirketin aracında meydana gelen değer kaybı için (fazlaya ilişkin tüm talep ve dava haklarının saklı kalması kaydıyla şimdilik) 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 107. maddesi uyarınca belirsiz alacak davası olarak şimdilik 1.000,00-TL bedelin kaza tarihi 14.02.2023 tarihinden itibaren işleyecek olan avans faizi ile birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, müvekkili şirketin kaza sonrasında aracın onarılma süresi boyunca aracını kullanamamış olmasından kaynaklı araç mahrumiyet tazminatı için (fazlaya ilişkin tüm talep ve dava haklarının saklı kalması kaydıyla şimdilik) 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 107. maddesi uyarınca belirsiz alacak davası olarak şimdilik 100,00-TL bedelin kaza tarihi 14.02.2023 tarihinden itibaren işleyecek olan avans faizi ile birlikte davalı ...'dan (araç mahrumiyeti tazminatına ilişkin olarak yalnızca ... sorumlu olacak şekilde) tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerine müştereken ve müteselsilen bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin genel müdürlük adresi Sarıyer/ İSTANBUL olması sebebiyle yetkili mahkemenin İstanbul Asliye Ticaret...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/600 · K. 2024/403

13 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/710 · K. 2024/408

13 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/632 · K. 2024/404

13 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/670 · K. 2024/405

13 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/708 · K. 2024/407

13 Haziran 2024