DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Dava konusu kazada müvekkili şirkete ait araç sürücüsüne atfedilebilecek herhangi bir kusur bulunmadığını, ... plakalı aracın sürücüsü ... asli ve tam kusurlu hareketleriyle dava konusu kazaya sebebiyet verdiğini, 2918 sayılı K.T.K. 52/1-c maddesi uyarınca dikkat ve özen kurallarını ihlal ettiğini, söz konusu trafik kazasına sebebiyet veren ... plakalı araç kaza tarihinde ... poliçe numaralı Karayolları Motorlu Taşıtlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile ... Sigorta Anonim Şirketin'de sigortalı olup davalı...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Dava konusu kazada müvekkili şirkete ait araç sürücüsüne atfedilebilecek herhangi bir kusur bulunmadığını, ... plakalı aracın sürücüsü ... asli ve tam kusurlu hareketleriyle dava konusu kazaya sebebiyet verdiğini, 2918 sayılı K.T.K. 52/1-c maddesi uyarınca dikkat ve özen kurallarını ihlal ettiğini, söz konusu trafik kazasına sebebiyet veren ... plakalı araç kaza tarihinde ... poliçe numaralı Karayolları Motorlu Taşıtlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile ... Sigorta Anonim Şirketin'de sigortalı olup davalı sigorta şirketi müvekkiline ait ... plakalı araçta meydana gelen maddi hasar tazminat bedeli ile değer kaybı tazminat bedellerinden sorumlu olduğunu, davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu ancak davalı sigortanın müvekkilinin zararını karşılamaktan imtia ettiğini, müvekkilinin aracında 24/06/2023 tarihli trafik kazası sebebiyle meydana gelen maddi hasar bedeli, davalı sigorta şirketi tarafından poliçe kapsamında başvurulan ekspertiz tarafından tanzim edilen ... eksper raporunda; en az 50.000,00 TL olarak tespit edildiğini, davalı sigorta tarafından müvekkilinin aracında uğradığı değer kaybı zararına ilişkin 15.279,00 TL ödeme yapıldığını, ancak bu ödemenin müvekkilinin zararını karşılamadığını, müvekkilinin aracında oluşan hasar nedeniyle aracını uzun bir süre de kullanamadığını, bu nedenlerle müvekkilinin aracında oluşan değer kaybı zararının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, aracını kullanamamasından kaynaklı zararını ise davalı ...'tan tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin adresinin İstanbul olduğunu, davaya bakmaya yetkili ve görevli mahkemenin İstanbul Anadolu Mahkemeleri olduğunu, müvekkilinin sigortalısının kusuru ve poliçe limitleri dahilinde sorumluluğunun olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün davaya konu kazada kusuru bulunduğunun ispat edilmesi gerekmekte olduğundan Adli Tıp Kurumundan kusur raporu alınması gerektiğini, davacının maliki olduğu araç için dava konusu olay neticesinde meydana gelen hasara ilişkin davacıya araç hasarı tazminatı olarak 18.09.2023 tarihinde 50.000,00 TL müvekkili tarafından ödeme yapıldığını, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi tarafından atanan bağımsız eksperce hazırlanan rapor doğrultusunda ... plaka...