DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 01/12/2021 KARAR TARİHİ : 10/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13.07.2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin davalı/borçlu aleyhine 06.10.2021 tarihinde taşıma işi kapsamında 01.08.2021 tarihli ...numaralı faturaların bakiye alacağı 6.115,20 TL, 31.07.2021 tarihli ... numaralı fatura ve 4.368,00 TL alacağı için ... E. sayılı dosyası ile ilamsız takip ile 6.635,20 TL tutarındaki fatura alacağı ile 145,04 TL işlemiş faizi olmak üzere toplam 6.780,24 TL tutarındaki alacağının tahsilini talep ettiğini, davalı borçlunun süresi içerisinde borca ve tüm ferilerine itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğunu yapılan itirazın haksız olduğu gerekçesi ile itirazın iptaline alacağın...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/708 Esas - 2023/505 T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/708 Esas KARAR NO : 2023/505
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 01/12/2021 KARAR TARİHİ : 10/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13.07.2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin davalı/borçlu aleyhine 06.10.2021 tarihinde taşıma işi kapsamında 01.08.2021 tarihli ...numaralı faturaların bakiye alacağı 6.115,20 TL, 31.07.2021 tarihli ... numaralı fatura ve 4.368,00 TL alacağı için ... E. sayılı dosyası ile ilamsız takip ile 6.635,20 TL tutarındaki fatura alacağı ile 145,04 TL işlemiş faizi olmak üzere toplam 6.780,24 TL tutarındaki alacağının tahsilini talep ettiğini, davalı borçlunun süresi içerisinde borca ve tüm ferilerine itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğunu yapılan itirazın haksız olduğu gerekçesi ile itirazın iptaline alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini ayrıca yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle : Müvekkili ... San. ve Dış Tic. Ltd. Şti nin, alacaklı görünen ...'ye hiçbir borcu bulunmadığını, bu sebeple, ödeme emrinde talep edilen 2.704,00-TL'lik asıl alacağa, 3.931,20-TL' lik asıl alacağa, 81,90-TL' lik işlemiş faize, 63,14-TL' lik işlemiş faize, takip öncesi faiz işletilmesine, faiz miktarına, işleyecek faize, takip dayanağına, ayrıca takip masraflarıyla sair alacağın her türlü fer' ilerine itiraz ettiklerini, belirtilen nedenlerle davanın reddine karar verilmesini davacının davaya konu icra takibinde kötü niyetli olduğunu, bu nedenle alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini ayrıca yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir . YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava; Taşıma işi kapmasında düzenlenen faturalara ilişkin başlatılan .... esas sayılı icra takibine yapılan itirazın iptali davasına ilişkindir. ... tarafından gönderilen davalı şirketin 2021 yılına ilişkin ... formları mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. ... tarafından gönderilen davacının 2021 yılına ilişkin ... formları mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. ... Şirketi tarafından gönderilen ... plakalı araca ilişkin 31/07/2021- 31/08/2021 tarihleri arasındaki kayıtlar mahkememiz dosyası arasına alınmıştır . .... esas sayılı dosyası uyap sistemi üzerinden gönderilmiş ve mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. Bilirkişi kök ve ek raporunda özetle; davalı yan tarafından tanzim edilen 2.704,00-TL bedelli "... numaralı 31.07.2021 tarihli kesilen faturanın iadesidir açıklamalı iade faturasının, davacı yanın 31.07.2021 tarihli ... seri numaralı 4.368,00-TL (vergiler dahil toplam tutar 4.536,00-TL ) bedelli faturanın ...