E. 2020/108 K. 2023/392

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/108 Esas KARAR NO : 2023/392 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/02/2020 KARAR TARİHİ : 07/06/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... günü saat 19.15 sularında ... Mah. ... Cad. İle ... Sk. kesiştiği bölümde yaya geçidinden yolun diğer tarafına gerçerken şoförlüğünü ...'nun yaptığı ... Sigorta A.ş. tarafından sigortalı ...'ye ait ... plakalı sayılı aracın çarptığını, çarpma sonucu yaralanan müvekkilinin ambulans yardımı ile hastaneye kaldırıldığını, kontrolsüz şekilde ... Mahallesi istikametinden ... Sokak istikametine dönüş yapan sürücü ...'nun haksız ve dikkatsiz fiili ile davacıya çarptığını, müvekkilinin çarpma sonucu sol ayak ile kalçanın birleşim yerinde kırık oluşması ve diğer yaralanmalar sonucu geçici ve sürekli güç kaybına uğradığını, müvekkiline çarpılan yerin tam olarak yaya geçidinin üstü olduğu ve çarpılan yerin yön itibari ile ... plaka sayılı araca ait olmadığı anlaşılacağını, müvekkilinin maddi ve manevi zarara uğradığını, uzun zaman boyunca yürüyemediğini, kalıcı olarak sol bacağında sürekli iş görememezlik bulunduğunu, ... tarihinde alınan adli raporda vücudundaki kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisi ağır(5) derece olarak tespit edildiğini, müvekkilinin günlerce yatalak kalmasından dolayı sigortalı olarak çalışan kızı ve eşinin nöbetleşe olarak bakımına muhtaç olduğunu, 1.000,00 TL maddi tazminatın sigorta poliçesinde belirtilen miktara kadar ... ... Sigorta Aş. İle diğer davalılar ... ve ...'den, olay tarihi ... tarihinden itibaren işleyecek faizi ile müşterek ve müteselsilen, ... TL manevi tazminatın davalılar ... ve ...'den, olay tarihi ... tarihinden itibaren işleyecek faizi ile müşterek ve müteselsilen, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılması ile davanın kabulünü talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekilinin cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... günü saat 19.30 sularında ... Mahallesi ... Caddesinde kendi idaresindeki ... plakalı sayılı araçla seyir halinde olduğunu, aracın ... Sigorta A.Ş. tarafından sigortalı olduğunu ve aracın sahibinin ... olduğunu, olay anında müvekkilinin ... sokağa dönmek için sinyal verdiğini, birinci viteste ve saatte 20km hızla dönüş yaptığını, ... sokağın kaldırımından inen davacının cep telefonu ile konuşarak ve dikkatsiz bir şekilde aracın sol dikiz aynasına çarptığını, davacının düşmesi ile hemen aracını durduran müvekkilinin 112 acil servisi arayarak davacının ambulans vasıtasıyla hastaneye kaldırıldığını, kaza anında dikkatsiz şekilde bulunduğunu, davacının müterafik kusurunun bulunup bulunmadığının tespit edilemediğini, talep edilen tazminat miktarının yüksek olduğunu, 1.000,00 TL maddi tazminatın sigorta poliçesi uyarınca ... ... Sigorta Aş. ...