DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/01/2021 KARAR TARİHİ : 21/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalı sürücü sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç seyir halinde iken yaya olarak bulunan mağdur ...'a çarptığını, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek 4. derece kemik kırığı olacak şekilde yaralandığını, ... Hastanesinde kaldırılarak muayene ve gözlemlerine aynı hastanede devam ettiğini, ... tarihli ... Başkanlığı tarafından tanzim edilen maluliyet raporunda müvekkilinin iyileşme süresinin ... tarihinden itibaren ... aya kadar uzayabileceği süre zarfında %100 oranında geçici işgörememezliği, %10 oranında kalıcı iş görememezliği bulunduğunu, kazaya sebebiyet...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/20 Esas KARAR NO : 2023/441 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/01/2021 KARAR TARİHİ : 21/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalı sürücü sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç seyir halinde iken yaya olarak bulunan mağdur ...'a çarptığını, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek 4. derece kemik kırığı olacak şekilde yaralandığını, ... Hastanesinde kaldırılarak muayene ve gözlemlerine aynı hastanede devam ettiğini, ... tarihli ... Başkanlığı tarafından tanzim edilen maluliyet raporunda müvekkilinin iyileşme süresinin ... tarihinden itibaren ... aya kadar uzayabileceği süre zarfında %100 oranında geçici işgörememezliği, %10 oranında kalıcı iş görememezliği bulunduğunu, kazaya sebebiyet veren ...'un kuralları ihlal etmesinden dolayı %100 oranında kusurlu bulunduğunu, trafik kazası sonrasında davacının maddi zararlara uğradığını belirterek ...-TL tazminatın davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı şirketin sorumluluğunun sigortalının kusuru oranında olduğunu, Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Dairesinden rapor alınmasını talep ettiğini, tazminat hesabının ise aktüer bilirkişi tarafından yapılmasını gerektiğini, başvurucu tarafça başvuru konusu talepleri bakımından başvuru öncesinde davalı şirkete müracaatta bulunulduğunu, müracaatta tazminat ödenmesi için gerekli ve yeterli belgelerin mevcut olmadığını, tedavi, geçici bakıcı ve geçici iş görememe tazminatının Sosyal Güvenlik Kurumunun sorumluluğunda olduğunu belirterek davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep ve beyan etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Mahkememizce taraf delilleri toplanmış, Adli Tıp Kurumundan kusur ve maluliyet raporu alınmış, sosyal ve ekonomik durum araştırma tutanakları, tedavi evrakları, SGK Evrakları, hasar dosyası, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı ... sor. Sayılı soruşturma dosyası dosyamız içerisine celbedilmiş, aktüer bilirkişiden rapor aldırılmıştır. Dava trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasıdır. Mahkememizce tarafların kusur oranlarının tespiti amacıyla Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinden rapor alınmış, Adli Tıp Kurumunun ... tarihli raporunda özetle; Sürücü ... sevk ve idaresindeki minibüs ile yerleşim yeri içi mahaldeki sokakta seyir halindeyken, nizamlara aykırı biçimde ters istikametten seyrederek geldiği kavşakta ilk geçiş hakkını kavşakta karşıdan karşıya geçiş yapan davacı yayaya vermesi gerekirken bu hususlara riayet etmediği, gereken dikkatini yola vermeyip kavşakta geçiş yapan davacı yayaya tedbirsizce çarparak sebebiyet verdiği kazada kusurlu olduğunu, davacı yaya ... yerleşim yeri...