DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11.04.2018 tarihinde ... plakalı araç davacının oğlu ...'ın kullanımında olan ... plaka sayılı araca çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında davacının oğlu ...'ın hayatını kaybettiğini, düzenlenen kaza tespit tutanağında ... plaka sayılı aracın KTK'nın 52/1-a maddesini ihlal ettiği tespit edildiğini, soruşturma aşamasında alınan bilirkişi raporunda da bu durumun teyit edildiğini, ceza mahkemesinin ... E. sayılı dosyası ile taksirle ölüme neden olma suçundan ... hakkında dava açıldığını, davalı İsmihan Kılıç'ın kazaya karışan ... plaka sayılı aracın maliki olduğunu, aracın işleteni konumunda olduğundan...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- VEKİLİ : 3- VEKİLİ : İHBAR OLUNAN : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11.04.2018 tarihinde ... plakalı araç davacının oğlu ...'ın kullanımında olan ... plaka sayılı araca çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında davacının oğlu ...'ın hayatını kaybettiğini, düzenlenen kaza tespit tutanağında ... plaka sayılı aracın KTK'nın 52/1-a maddesini ihlal ettiği tespit edildiğini, soruşturma aşamasında alınan bilirkişi raporunda da bu durumun teyit edildiğini, ceza mahkemesinin ... E. sayılı dosyası ile taksirle ölüme neden olma suçundan ... hakkında dava açıldığını, davalı İsmihan Kılıç'ın kazaya karışan ... plaka sayılı aracın maliki olduğunu, aracın işleteni konumunda olduğundan sorumluluğunun bulunduğunu, davalı ... ... Sigorta AŞ ise kazaya karışan ... plaka sayılı aracın Karayolları Zorunlu Mali Sigortasını yapan sigorta şirketi olduğunu, yapılan sigortanın üçüncü kişileri korumaya yönelik olarak yapıldığı ve bu kazada ölen ...'ın da üçüncü kişi konumunda olduğu için davalı sigorta şirketinin de sorumluluğu olduğunu, sigorta şirketine zararın karşılanması maksadıyla müracaat edildiğini, ancak bir cevap alınamadığını, daha sonra ... nolu hasar dosyasının açıldığının öğrenildiğini, maddi ve manevi taleplerine ilişkin herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek, müteveffanın 2011 yılında eşinden boşandığını, o tarihten vefat tarihine kadar annesi ve velayeti altındaki oğluyla birlikte yaşadığını, annesi ve oğlunun bakımıyla müteveffa ilgilendiğini, davacı ...'ın annesi olup, vefatın ardından desteğinden yoksun kaldığını bu sebeple yapılacak olan aktüer hesabından sonra arttırılmak üzere şimdilik 1.000 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihi olan 11.04.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini, 30.000 TL manevi tazminatın davalılar ... ve ... kaza tarihi olan 11.04.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 03/04/2023 tarihli ıslah dilekçesinde özetle; 62.742,48 TL destekten yoksun kalma tazminatının tüm davalılardan kaza tarihinden itibaren mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; sürücünün tali kusuru üzerinden Tazminat miktarının tespiti yönünden mahkemece hazineye kayıtlı bir aktüer tarafından bilirkişi tetkikatı yaptırılmasını, herhangi bir kabul beyanı ol...