VEKİLİ : Av. .............- Eşref Dinçer Mah. Erikli Sok. No:2 Mustafa Yiğit İş Merkezi Kat:1 No:13 16600 Gemlik/ BURSA DAVALI : ... - Dr. Ziya Kaya Mah. Yıldızlar Sok. No. 8/3 Gemlik/ BURSA DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/11/2015 KARAR TARİHİ : 08/05/2018 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 29/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dilekçesi ile; Davalı alacaklı tarafça müvekkili hakkında Bursa 6. İcra Müdürlüğünün 2015/... esas sayılı dosyası ile cari hesap gereği ödenmeyen borç bakiyesi gerekçe gösterilerek başlatılan icra takibine itiraz edilmemesi sebebi ile takibin kesinleştiği ve müvekkilinin evine hacze gelinmesi nedeni ile haciz sırasında müvekkilinden borçlu olduğuna dair kabul ve taahhüt alındığı, her ne kadar icra...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2015/1234 Esas - 2018/628 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2015/1234 Esas KARAR NO : 2018/628
HAKİM : KATİP :
DAVACI : ...... - ......... VEKİLİ : Av. .............- Eşref Dinçer Mah. Erikli Sok. No:2 Mustafa Yiğit İş Merkezi Kat:1 No:13 16600 Gemlik/ BURSA DAVALI : ... - Dr. Ziya Kaya Mah. Yıldızlar Sok. No. 8/3 Gemlik/ BURSA
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/11/2015 KARAR TARİHİ : 08/05/2018 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 29/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dilekçesi ile; Davalı alacaklı tarafça müvekkili hakkında Bursa 6. İcra Müdürlüğünün 2015/... esas sayılı dosyası ile cari hesap gereği ödenmeyen borç bakiyesi gerekçe gösterilerek başlatılan icra takibine itiraz edilmemesi sebebi ile takibin kesinleştiği ve müvekkilinin evine hacze gelinmesi nedeni ile haciz sırasında müvekkilinden borçlu olduğuna dair kabul ve taahhüt alındığı, her ne kadar icra takibine konu borç kesinleşmiş ise de maddi hukuk bakımından böyle bir borcun söz konusu olmadığı, davalının da bunu bildiği, yapılan icra takibinin haksız ve kötü niyetli olup müvekkilinin icra takibine konu 4.539,80 TL ve ferileri yönünden davalıya borçlu bulunmadığının tespitine, haksız ve kötü niyetli talep nedeni ile davalı aleyhine % 20 den aşağı olmayacak şekilde kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, dava süresince davaya konu borç ödendiği taktirde davanın istirdat davasına dönüşerek ödenen paranın davalıdan alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış, davaya cevap vermediği gibi delil de bildirmemiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, Menfi Tespit davası olup, davalı alacaklı vekili tarafından davalı borçlu aleyhine Bursa 6. İcra Müdürlüğünün 2015/... esas sayılı dosyası ile cari hesaba dayalı olarak 4.539,80 TL alacağın tahsili istemi ile başlatılmış ilamsız icra takibine ilişkin olduğu, icra takibinin itiraz edilmeksizin kesinleştiği icra dosyasının incelenmesinden anlaşılmıştır. Yapılan yargılamada davalı ... adına tahkikat duruşma gününü bildirir şekilde ara karar gereği ihtaratlı davetiye tebliğ edilerek ticari ilişki dönemini kapsayan ticari defter ve kayıtlarını da TTK 83, HMK 220 ve 222. Maddeleri uyarınca ibraz etmesi konusunda ihtaratlı davetiye tebliğ olunmuş ise de, davalı tarafça herhangi bir ticari defter ibraz edilmediği görülmüş, davalı adına bilahare tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde dava konusu olan borca ilişkin icra takibine ekli herhangi bir belge bulunmadığından davaya cevap da verilmediğinden delillerini tebliğden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde ibraz etmesi konusunda ihtaratlı davetiye tebliğ olunmuş, bu kez davalı ... tarafından davacı adına düzenlenen irsaliyeli fatura asılları dosyamız ...