Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı ... A.Ş. Vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı ve davalı arasında 14/05/2015 tarihli " ... A.Ş. Mal ve hizmet alımına ilişkin esas ve usullere göre yapılacak olan şehirler arası posta taşıttırılması hizmet alımına ait sözleşme " ile 14/05/2015 tarihli " 9. Bölge ( Konya Karaman Aksaray ) ayrım / dağıtım hizmetlerine ait sözleşme " imzalandığını, 3065 sayılı KDV Kanununun 9. maddesi ve KDV Genel Uygulama Tebliğinin (VC.2.1.3.2.5.) bölümü uyarınca, söz konusu sözleşmelere istinaden anılan Şirkete yaptığı ödemelerden KDV tutarının 9/10'unu sorumlu sıfatıyla tevkif edip kendi vergi dairesine ödenmesi gerekmekle birlikte KDV tutarının tamamının anılan şirkete ödendiğini, akabinde ise KDV mevzuatından kaynaklanan zorunlulukların gereği olarak...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/609 Esas - 2023/446 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANA
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/609 Esas KARAR NO : 2023/446
BAŞKAN : ... KATİP....
DAVACI .... DAVALI .... DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/08/2022 KARAR TARİHİ : 07/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı ... A.Ş. Vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı ve davalı arasında 14/05/2015 tarihli " ... A.Ş. Mal ve hizmet alımına ilişkin esas ve usullere göre yapılacak olan şehirler arası posta taşıttırılması hizmet alımına ait sözleşme " ile 14/05/2015 tarihli " 9. Bölge ( Konya Karaman Aksaray ) ayrım / dağıtım hizmetlerine ait sözleşme " imzalandığını, 3065 sayılı KDV Kanununun 9. maddesi ve KDV Genel Uygulama Tebliğinin (VC.2.1.3.2.5.) bölümü uyarınca, söz konusu sözleşmelere istinaden anılan Şirkete yaptığı ödemelerden KDV tutarının 9/10'unu sorumlu sıfatıyla tevkif edip kendi vergi dairesine ödenmesi gerekmekle birlikte KDV tutarının tamamının anılan şirkete ödendiğini, akabinde ise KDV mevzuatından kaynaklanan zorunlulukların gereği olarak 9/10 oranındaki tevkif KDV'yi 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 371. maddesi hükümlerine göre pişmanlıkla vergi dairesine beyan ederek ödenmek durumunda kalındığını, davalı tarafından katlanılması gereken vergi yükünün hak ediş ödemelerinde KDV tevkifatı yapılmaksızın tam olarak ödeme yapılması nedeniyle şirketler üzerinde kaldığını, davalının sebepsiz zenginleştiğini belirtmiş ve dilekçede bildirdiği diğer sebeplerle 1.102.222,97 TL nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiz ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. CEVAP: Davalı taraf dosyaya cevap dilekçesi sunmamıştır. Davalı vekili duruşmadaki beyanında davayı kabul etmediklerini, yetki ve görev itirazlarının bulunduğunu, müvekkilinin hak edişine istinaden müvekkili tarafından kesilen faturaya davacı tarafın itiraz etmediğini, tahsil edilen hak ediş bedelinin KDV'sini müvekkili tarafından vergi dairesine bildirmiş ve ödendiğini, bu hususun Konya Meram Vergi Dairesi'nden sorulmasını talep ettiklerini ve KDV tahakkuk ve KDV beyannamelerinin celbini talep ettiklerini, ayrıca müvekkilinin yaptığı iş nedeniyle tevkifat oranı farklı olduğunu belirtmiş ve davanın reddini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, alacak talebine ilişkindir. Davacı tarafça dava dilekçesinde 14/05/2015 tarihli " .... A.Ş. Mal ve hizmet alımına ilişkin esas ve usullere göre yapılacak olan şehirler arası posta taşıttırılması hizmet alımına ait sözleşme " ile 14/05/2015 tarihli " 9. Bölge ( Konya Karaman Aksaray ) ayrım / dağıtım hizmetlerine ait sözleşme " kapsamında KDV tevkifatı yapılmadan faturaların KDV li olarak ödendiği, davalının sebepsiz zenginleştiği gerekçesiyle dava açılmıştır. Dava dilekçes...