Sakarya Mah. 5.Güler Sk. (Tan) No:14 Uluyol Osmangazi/Bursa DAVALILAR : ... SİGORTA A.Ş VEKİLİ : Av. .......... ... Sigorta A.Ş. Büyükdere Cad. No:74 Torun Center D Blok Mecidiyeköy Şişli/İstanbul ... SERVİS DANIŞMANLIK OTO TURZ. SAN VE TİC. LTD. ŞTİ. VEKİLİ : Av. CEMİL ACAR Zuhuratbaba Mah. İncirli Cad. Tatlınar Sok. Evren Apt.No:2 D:6 Bakırköy/İstanbul DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/01/2017 KARAR TARİHİ : 20/03/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında özetle ; 16/08/2016 tarihinde davacıya ait ... plakalı araç ile davalıya ait ... plakalı araç arasında meydana gelen trafik kazası neticesinde davacıya ait araçta hasar meydana geldiğini, hasar bedelinin karşılandığını ancak...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/102 Esas - 2018/349 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/102 KARAR NO : 2018/349
HAKİM : KATİP :
DAVACI : .............. TC : ......... VEKİLLERİ : Av. ................. Sakarya Mah. 5.Güler Sk. (Tan) No:14 Uluyol Osmangazi/Bursa DAVALILAR : ... SİGORTA A.Ş VEKİLİ : Av. .......... ... Sigorta A.Ş. Büyükdere Cad. No:74 Torun Center D Blok Mecidiyeköy Şişli/İstanbul ... SERVİS DANIŞMANLIK OTO TURZ. SAN VE TİC. LTD. ŞTİ. VEKİLİ : Av. CEMİL ACAR Zuhuratbaba Mah. İncirli Cad. Tatlınar Sok. Evren Apt.No:2 D:6 Bakırköy/İstanbul DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/01/2017 KARAR TARİHİ : 20/03/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında özetle ; 16/08/2016 tarihinde davacıya ait ... plakalı araç ile davalıya ait ... plakalı araç arasında meydana gelen trafik kazası neticesinde davacıya ait araçta hasar meydana geldiğini, hasar bedelinin karşılandığını ancak araçta değer kaybı meydana geldiğini, bu değer kaybının davalılardan tahsilini talep etmişlerdir. Davalı ... Servis ... Ltd Şti vekili beyanlarında özetle ; kusur oranlarını kabul etmedilklerini yeniden kusur incelemesi yapılması gerektiğini , davacının aracında meydana gelen değer kaybını bilebilecek olması nedeniyle talebi somutlaştırarak eksik harcı tamamlaması gerektiğini, kaza sonrası araçta değiştirilen parçaların araçta değer kaybına neden olmayacağını, davacıya ait aracın daha önceden bir kazasının bulunup bulunmadığının TRAMER'den sorulması gerektiğinin bu nedenle davanın reddini karar verilmesini talep etmişledir. Davalı Mapfire Sigorta A.Ş vekili beyanlarında özetle ; davacının değer kaybı için sigorta şirketine herhangi bir başvurusunun bulunmadığını bu nedenle davanın reddinin gerektiğini, kazada kusur durumu ile araçta meydana gelen değer kaybının belirlenmesi gerektiğini be nedenle davanın reddini talep etmişlerdir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava 16/08/2016 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu davacıya ait ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybının tazmini davasıdır. Kaza ... plakalı araç ile ... plakalı araç arasında meydana gelmiştir. Söz konusu aracın maliki davalı Yakup Servis.. Ltd Şti olup, ZMMS sigorta şirketi ... Sigorta A.Ş 'dir. ZMMS sigorta poliçesi incelendiğinde; sigorta poliçesinin kaza tarihini kapsadığı görülmüştür. Taraflar arasında öncelikle usule ilişkin olarak KTK 97.maddesi uyarınca davadan önce sigorta şirketine ihbarda bulunulup bulunulmaması ve dava şartları noktasında ihtilaf bulunmaktadır. Davaci tarafça dosyaya sunulan bilgi ve belgelerden hasar bedeli bakımından sigorta şirketine daha önce başvuruda bulunulduğu ve bunun ödenmiş olduğu, dava konusunun ise değer kaybına ilişkin olduğu yine yargılama aşamasında d...