Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/1180 · K. 2018/466
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1180 K. 2018/466

E. 2016/1180K. 2018/4669 Nisan 2018
menfi tespitkambiyo seneditespit davasıiadeistinaf yolutaşınmaz bedeliistirdat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Alacamescit Mah. Tuz Pazarı Cad. N:190 Osmangazi Bursa VEKİLİ : Av. ... - Hacıilyas Mah. 4.Aral Sk. Avukatlar İş Merkezi No:28-30/1-2 Osmangazi/ BURSA DAVALILAR : 1- ... -T.C. No: ... Yenişehir Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müd. Yenişehir/ BURSA 2- ... - T.C. No:... ... DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 08/09/2016 KARAR TARİHİ : 09/04/2018 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde, davacı tanışıp arkadaş olduğu davalı ... aracılığı ile İstanbul Pendik'te bir ev almak istediği, taşınmaz bedelinin ödemesinin banka kredisi ve çekle yapılabileceğinin bildirildiği, davacı bunun üzerine davalıya TEB A.Ş. Bursa Cumhuriyet Caddesi Şubesine ait, 6958934 çek seri nolu, 15/09/2016 keşide tarihli, davalısı ... namına yazılı, 12.000,00 TL bedelli çeki peşinat olarak verdiği, davacının banka kredisi için de bankaya başvurduğu,...

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : 2016/1180 KARAR NO : 2018/466

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - T.C. N:... Alacamescit Mah. Tuz Pazarı Cad. N:190 Osmangazi Bursa VEKİLİ : Av. ... - Hacıilyas Mah. 4.Aral Sk. Avukatlar İş Merkezi No:28-30/1-2 Osmangazi/ BURSA

DAVALILAR : 1- ... -T.C. No: ... Yenişehir Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müd. Yenişehir/ BURSA 2- ... - T.C. No:... ...

DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 08/09/2016 KARAR TARİHİ : 09/04/2018 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde, davacı tanışıp arkadaş olduğu davalı ... aracılığı ile İstanbul Pendik'te bir ev almak istediği, taşınmaz bedelinin ödemesinin banka kredisi ve çekle yapılabileceğinin bildirildiği, davacı bunun üzerine davalıya TEB A.Ş. Bursa Cumhuriyet Caddesi Şubesine ait, 6958934 çek seri nolu, 15/09/2016 keşide tarihli, davalısı ... namına yazılı, 12.000,00 TL bedelli çeki peşinat olarak verdiği, davacının banka kredisi için de bankaya başvurduğu, ancak davalının çekin keşide tarihi yaklaştığında; evin tapusunun devri için işlem yapılamayacağını bildirdiği ve taşınmazın tapu devrinin yapılamayacağı ortaya çıktığı, çekin davalılar elinde bedelsiz kaldığı, bu nedenle davalılar hakkında Bursa CBS na 2016/65172 soruşturma sayılı ve 2016/61380 soruşturma sayılı dosyalarsdan şikayet edildiği, ayrıca başka çekler nedeni ile davalılar hakkında 2016/1140 Esas sayılı menfi tespit davasının da bulunduğu, 15/09/2016 keşide tarihli ve 12.000,00 TL bedelli çekten dolayı davacının davalılara borçlu olmadığının tespitine, bu arada çek bedeli ödenmiş olduğundan, davaya istirdat davası olarak devam edilerek ödenen bedelin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmektedir. DAVALININ CEVABI : Davalı taraf davaya cevap vermemiştir. DELİLLER ve GEREKÇE: Derdest dava kambiyo senedinden kaynaklanan menfi tespit davasıdır. Kambiyo senetlerine ilişkin tüm davalar ticaret mahkemesinin görev alanında değildir. Ancak senedin kambiyo vasfına ilişkin iddia ve itirazlar kıymetli evrak hukukundan kaynaklandığı için ticaret mahkemesi görevlidir. Somut olayda çek ticari bir amaçla verilmemiş olmakla birlikte bedelsizlik iddiasına yer verilmiştir. Bu itibarla davanın tarafları tacir olmadığı halde davanın ticari dava niteliğinde olduğu takdir edilmiştir. Bu tür davalarda ispat külfeti davacı taraf üzerindedir. Zira davacı taraf kambiyo senedi üzerindeki imzasını inkar etmemiş, sadece çekin bedelsiz kaldığını ileri sürmüştür. Çekin ihdas sebebinin ne olduğu ve ne sebeple bedelsiz kaldığı ispat edilmelidir. Bilindiği gibi kambiyo senetleri sebepten mücerret biçimde kayıtsız şartsız borç ikrarını içerir. Üstelik çek kural olarak ödeme amacıyla verilmiş kabul edilir. Aksinin ispatı davacının yükümlülüğüdür. İspat ise ancak eşdeğer kıymette bir yazılı belge veya kesin delille mümkündür. Davacı taraf bu mahiyette bir belge sunamam...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/840 · K. 2018/798

4 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1259 · K. 2018/474

6 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/770 · K. 2018/964

2 Temmuz 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/930 · K. 2018/591

30 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1430 · K. 2018/620

7 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1208 · K. 2018/110

2 Şubat 2018