DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ : 15/07/2022 KARAR TARİHİ : 19/07/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ...'un, muris ... ile yasal temsilci ...'un evlilik dışında ... tarihinde doğan kızları olduğunu, muris ...'un ... tarihinde vefat ettiğini, mirasçılık belgesinin müvekkili tarafından alındığını, ... davalı şirketin toplam ... paya sahip hem kurucusu hem de en fazla hissesi olan paya sahip olduğunu, muristen kalan şirkette bulunan payların mirasçılık belgesine göre müvekkilinin miras hissesi oranında limited şirket kayıt ve defterlerine geçirilmesi ve pay devrinin pay defterine kaydının yapılması için davalı şirketten istediğini, davalı şirketin müvekkiline hiçbir şeklide cevap vermediğini,...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/463 KARAR NO : 2023/524 DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ : 15/07/2022 KARAR TARİHİ : 19/07/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ...'un, muris ... ile yasal temsilci ...'un evlilik dışında ... tarihinde doğan kızları olduğunu, muris ...'un ... tarihinde vefat ettiğini, mirasçılık belgesinin müvekkili tarafından alındığını, ... davalı şirketin toplam ... paya sahip hem kurucusu hem de en fazla hissesi olan paya sahip olduğunu, muristen kalan şirkette bulunan payların mirasçılık belgesine göre müvekkilinin miras hissesi oranında limited şirket kayıt ve defterlerine geçirilmesi ve pay devrinin pay defterine kaydının yapılması için davalı şirketten istediğini, davalı şirketin müvekkiline hiçbir şeklide cevap vermediğini, müvekkilinin henüz ... yaşında olduğundan herhangi bir mal varlığı geliri bulunmadığını, çocuğun adalete erişim hakkının ekonomik imkansızlıklar nedeniyle kısıtlanamayacağını belirterek, adli yardım taleplerinin kabulü ile mirasçılık belgesi ile belirlenen davacı ...'un miras hissesine göre davalı şirkette bulunan ... payın davacı ...'a ait olduğunun yönetim kurulu kararı yerine geçmek üzere davalı şirket pay defterine kaydının yapılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın, Antalya ... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı mirasçılık belgesine istinaden bu davayı açtığını, söz konusu mirasçılık belgesinin çekişmesiz olarak alındığını, herhangi bir geçerliliğinin bulunmadığını, çekişmeli veraset ilamı alınması gerektiğini, veraset ilamı için davacı tarafından Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında derdest olduğunu, bu dosyanın bekletici mesele yapılmasını, davalı şirket ile davacı arasında görülmekte olan Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyalarında davacı tarafından vekil eden şirketlerin hissedarlarının şirket paylarını ...'un hisselerine karşılık gelen kısmının iptaline ve hisselerin ... adına tescilini talep edildiğini, bu dava dosyalarında taraflar ve hukuki sonucun aynı olması sebebiyle eldeki davanın derdestlik dava şartı sebebiyle usulden red edilmesi gerektiğini, küçüğü temsil yetkisi temsil kayyumu tayini yolu ile görülmesi gerektiği, annenin ergin olmayan küçük adına davaları ikame ehliyeti bulunmadığını, somut olayda davacının sosyal ve ekonomik durumunun tespiti için herhangi bir belge bulunmadığını, derdestlik dava şartı nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekilinin ... tarihli duruşmada Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasınında benzer nitelikte olduğunu, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin dosyasında derdestlik nedeniyle davanın reddine karar verildiğini...