E. 2014/450 K. 2018/580

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI TÜRK MİLLETİ ADINA

KARAR ESAS NO : 2014/450 KARAR NO : 2018/580

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : Samet AVCI 167697

DAVACI : ... - TC Kimlik No:... , Zafer Cad. İsmetpaşa Mah. No:124/9 Orhaneli/BURSA VEKİLİ : Av. ... - Hacı İlyas Mah. 15.Gül Sk. Gül İş Merkezi No:4 D:4 Osmangazi/ BURSA DAVALILAR : 1- ... - TC Kimlik No:......, ... VEKİLİ : Av. ... - Kıbrıs Şehitleri Cad. No:2 Arkur Doğu Han K:9 D:902 Osmangazi/ BURSA : 2- ... - TC Kimlik No: 38264242898, ... VEKİLİ : Av. ... - Demirtaşpaşa Mah. İnönü Cd. 2.Sabunevi Sk. No:7 K:2 Osmangazi/ BURSA : 3- ... - ... VEKİLİ : Av. ....... - Sakız Gülü Sok.Huzur Apt.No:19 D: 4 Kadıköy/ İSTANBUL DAVALI : 4- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - Ömer Avni Mah. İnönü Cad. Dersan Han No:46 D:4 Gümüşsuyu-Beyoğlu/İstanbul ... Beyoğlu/ İSTANBUL DAVALI : 5- ... - TC Kimlik No:... , Hocahasan Mh. 6.Bahçe Sk. Levent Apt. No:16/12 Osmangazi/ BURSA DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/01/2014 KARAR TARİHİ : 25/04/2018

Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının yatırımlarını davalı şirketlerde değerlendirdiğini, ... Bank A.Ş.'de 22410, ... Yatırım A.Ş. 5807 nolu yatırım hesapları bulunduğunu, ... Yatırım A.Ş. Bursa Acentasının ... Bank A.Ş. Bursa Şubesi içerisinde faaliyet gösterdiğini, davalılardan ...'nın ... Yatırım A.Ş.'nin Bursa Acente Müdürü olduğunu, diğer davalı ... Çoksaygılının da ... Bank A.Ş. Bursa Şubesinde operasyon sorumlusu yönetmen yardımcısı sıfatıyla çalıştığını, adı geçen bu iki davalının karı koca olduklarını, şubedeki işlemlerin bu kişilerin denetiminde gerçekleştiğini, diğer davalı ...'nin ise ... Bank A.Ş.'de gişe ödemeleri yapan uzman olarak çalıştığını, dava dilekçesinde yer alan gerçek kişi davacıların birçok müşterinin hesabında hesap sahibinden habersiz biçimde sahte imzalarla işlemler yaptıklarını, müşterilere gerçeğe aykırı bilgiler verdiklerini, davalı şirketlerin de bu kişilerin işlemlerini yeterince denetlemediklerini, duruma müdehale etmeyerek zararın büyümesine neden olduklarını, usulsüz işlemlerin ortaya çıkması üzerine gerçek kişi davalılar hakkında ceza soruşturması başlatıldığını, ve birçok işlemden dolayı Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/114 esas sayılı dosyasıyla kovuşturmaya geçildiğini, ...'nın ifadelerinde davacının hesaplarında talimat almadan ve sahte imzalarla işlem yaptığını ikrar ettiğini, müşterilerle arasındaki güveni kullanarak zarara neden olduğunu, hisse senetlerinin alım satımında, kredi hesabı açılmasında, para çekilmesinde, sahte imzalar kullanılarak davacının zarara uğratıldığını ileri sürerek şimdilik 1.200.000 TL maddi zararın ilk başvuru tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsilini talep etmiştir. DAVALILARIN CEVABI: Davalı ... davanın reddini istemiş, ... ile evlenmeden çok önce ... Bank A.Ş. Bu...