DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/07/2022 KARAR TARİHİ : 23/06/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın kasko poliçesi ile sigorta güvencesi altına alındığını, davalıların maliki, işleteni ve sürücüsü olduğu ... plakalı araç ile ... tarihinde meydana gelen trafik kazası sebebi ile davacı şirkete kasko poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı aracın hasarlanmasına sebep olduğunu, sigortalı ... plakalı araç hasarı sebebi ile hak sahibine ...-TL ödeme yapılmak zorunda kalındığını, ödenen ...-TL ana para ve ferilerinin tahsili amacıyla davalı hakkında Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını,...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/489 Esas KARAR NO : 2023/446 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/07/2022 KARAR TARİHİ : 23/06/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın kasko poliçesi ile sigorta güvencesi altına alındığını, davalıların maliki, işleteni ve sürücüsü olduğu ... plakalı araç ile ... tarihinde meydana gelen trafik kazası sebebi ile davacı şirkete kasko poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı aracın hasarlanmasına sebep olduğunu, sigortalı ... plakalı araç hasarı sebebi ile hak sahibine ...-TL ödeme yapılmak zorunda kalındığını, ödenen ...-TL ana para ve ferilerinin tahsili amacıyla davalı hakkında Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalı tarafın haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz ettiğini, davaya konu talebinin haksız fiilden kaynaklandığını, davalının ticari avans faizi ile sorumlu olduğunu, arabuluculuk aşamasında olumsuz sonuç alındığını belirterek davanın kabulü ile Antalya ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın ana para , takipten önce işlemiş faiz ve tüm ferileri kapsar şekilde iptali ile takibin devamını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun yapılan tebliğata rağmen davalı tarafça herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. DELİLLER VE GEREKÇE : Mahkememizce taraf delilleri toplanmış, Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası dosyamız arasına alınmış, ATK Trafik İhtisas Kurulu raporu, sigorta poliçesi ve hasar dosyası dosyamız içerisine celbedilmiştir. Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklı ... Şirketi tarafından borçlu ... Şirketi aleyhine ...-TL toplam alacak tutarlı ilamsız icra yoluyla takip başlatıldığı, borçlu tarafça takibe itiraz edildiği, süresi içerisinde eldeki davanın açıldığı görülmüştür. Mahkememizce tarafların kusur durumları ve dava konusu araçta meydana gelen değer kaybının tespiti amacıyla ATK Trafik İhtisas Dairesinden rapor alınmış, ATK Trafik İhtisas Kurulunun ... tarihli raporunda özetle; Sürücü ... idaresindeki kamyonet ile ... mahaldeki kavşak girişinde durup yolun her iki yönünden gelen araçlara ilişkin gerekli kontrolleri yapmadığı, ilk geçiş hakkını sağından gelen araca vermediği, dar kavisle gerçekleştirmediği dikkatsiz dönüş manevrası sonucunda kazaya sebebiyet verdiği anlaşılmakla kusurlu olduğu, davacı sürücü ... idaresindeki kamyonet ile kavşak girişinde kendisine ayrılan yön bölümünün sağını takiben seyrini sürdürmediği, dikkatsiz bir şekilde kavşağa girdiğinde de solundan dönüşe geçen araçla karıştığı olayda kusurlu olduğu, ... plakalı kamyonet ... model ... olup kaza ta...