Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/147 · K. 2023/634
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/147 K. 2023/634

E. 2023/147K. 2023/6345 Mayıs 2023
görevli mahkemeçekişmesiz yargı işianonim şirketistinaf yolukamu tüzel kişisiyasal süreiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tüketici Hakem Heyeti Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, Müvekkil adına kayıtlı ... plakalı araca HGS noktasından geçişi sırasında geçiş ücreti ödemediği dolayısı ile kaçak geçiş yaptığı gerekçesi ile muhtelif zamanlarda ceza kesilmiş işbu cezalara ilişkin ceza tutanakları 30/05/2022 tarihinde taraflarına ihtar olunduğunu, Olay günlerinde araca tanımlı HGS kartında yeterli bakiye mevcut olup ... Yatırım ve İşletme A.Ş' ye ait HGS okuma cihazındaki teknik bir aksaklık veya bozukluk sebebiyle, araç sahibinin/ sürücüsünün, kusuru olmaksızın haksız olarak ceza tahakkuk ettirildiğinden müvekkil aleyhine tahakkuk ettirilen geçiş ücreti ve cezaların iptaline ilişkin yasal süresi içerisinde müracaat edilen Osmangazi İlçe Tüketici Hakem Heyeti Başkanlığı'nca, 18/07/2022 tarih ve 089020220001797 sayılı karar...

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/147 Esas - 2023/634 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/147 Esas KARAR NO : 2023/634 HAKİM : .... KATİP : ..

DAVACI : ... MAKİNE İHTİSAS ORGANİZE SANAYİ BÖLGESİ-- VEKİLİ : Av. ........ DAVALI : ... YATIRIM VE İŞLETME ANONİM ŞİRKETİ-.....- VEKİLİ : Av. .... - [ DAVA : Tüketici Hakem Heyeti Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 03/08/2022 KARAR TARİHİ : 05/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tüketici Hakem Heyeti Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, Müvekkil adına kayıtlı ... plakalı araca HGS noktasından geçişi sırasında geçiş ücreti ödemediği dolayısı ile kaçak geçiş yaptığı gerekçesi ile muhtelif zamanlarda ceza kesilmiş işbu cezalara ilişkin ceza tutanakları 30/05/2022 tarihinde taraflarına ihtar olunduğunu, Olay günlerinde araca tanımlı HGS kartında yeterli bakiye mevcut olup ... Yatırım ve İşletme A.Ş' ye ait HGS okuma cihazındaki teknik bir aksaklık veya bozukluk sebebiyle, araç sahibinin/ sürücüsünün, kusuru olmaksızın haksız olarak ceza tahakkuk ettirildiğinden müvekkil aleyhine tahakkuk ettirilen geçiş ücreti ve cezaların iptaline ilişkin yasal süresi içerisinde müracaat edilen Osmangazi İlçe Tüketici Hakem Heyeti Başkanlığı'nca, 18/07/2022 tarih ve 089020220001797 sayılı karar ile '' ....başvuru sahibinin tacir olması nedeni ile başvuruya konu işlemde; tüketici işlemi niteliği bulunmadığı uyuşmazlığın Heyetimizin Görev ve Yetki Alanına girmediği, talebinin Görevsizliğine....'' gerekçesiyle reddine dair verilen kararın iptali ile, tüketici hakem heyeti'nin yetkili olduğunun kabulü ile itiraza konu işlem usul ve yasaya aykırı olup HGS cihazının okumamasının sorumlusu ... Yatırım ve İşletme A.Ş. olduğundan haksız ve hukuka aykırı biçimde müvekkil aleyhine tahakkuk ettirilen cezaların ve geçiş ücretlerinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Uyuşmazlık mesleki ve ticari bir amaçtan kaynaklandığından, Osmangazi İlçe Tüketici Hakem Heyeti'nin vermiş olduğu görevsizlik kararının kabulünü, Haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olarak açılan işbu davanın reddini savunmuştur.

Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe; Dava, Tüketici Hakem Heyeti Başkanlığı'nca, 18/07/2022 tarih ve 089020220001797 sayılı karar ile '' ....başvuru sahibinin tacir olması nedeni ile başvuruya konu işlemde; tüketici işlemi niteliği bulunmadığı uyuşmazlığın Heyetimizin Görev ve Yetki Alanına girmediği, talebinin Görevsizliğine....'' gerekçesiyle reddine dair verilen kararın iptali ile, tüketici hakem heyeti'nin yetkili olduğunun kabulü talebine ilişkindir. Mahkemelerin görevlerine ilişkin düzenlemelerin 6100 sayılı HMK.nun 1.2.3.4. maddelerinde düzenlendiği, HMK.nun 2.maddesinde;"Dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın malvarlığı haklarına ilişkin davalarla, şahıs varlığına ilişkin davalarda görevli...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/199 · K. 2023/1033

11 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/133 · K. 2023/837

15 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/196 · K. 2023/790

8 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/172 · K. 2024/88

25 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1336 · K. 2023/678

25 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/550 · K. 2023/994

19 Temmuz 2023