DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/02/2021 KARAR TARİHİ : 18/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde ; Müvekkilinin ve çek keşidecisi ... aleyhine Bursa 15. İcra Müdürlüğünün 2021/... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, Kuveyttürk Katılım Bankası A.Ş Gemlik Şubesine ait 400.000 TL bedelli 00141.. çek seri nolu çek bedelinin ve ferilerinin tahsili istendiğini, 2021/... E. Sayılı icra takibinde keşideci ile bilikte çek tazminatı dahil borcun tamamından davacı müvekkilinin de sorumlu tutulduğunu, bu sebeple Kuveyttürk Katılım Bankası A.Ş Gemlik Şubesine ait 400.000 TL tutarlı çeke konu asıl borcu kabul etmediklerini yine müvekkilinin 0014131 seri nolu çekin lehtarı...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/35 KARAR NO : 2023/630 HAKİM : ... ... KATİP : .. ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16122-21279-...] UETS DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [16934-39469-....] UETS DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/02/2021 KARAR TARİHİ : 18/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde ; Müvekkilinin ve çek keşidecisi ... aleyhine Bursa 15. İcra Müdürlüğünün 2021/... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, Kuveyttürk Katılım Bankası A.Ş Gemlik Şubesine ait 400.000 TL bedelli 00141.. çek seri nolu çek bedelinin ve ferilerinin tahsili istendiğini, 2021/... E. Sayılı icra takibinde keşideci ile bilikte çek tazminatı dahil borcun tamamından davacı müvekkilinin de sorumlu tutulduğunu, bu sebeple Kuveyttürk Katılım Bankası A.Ş Gemlik Şubesine ait 400.000 TL tutarlı çeke konu asıl borcu kabul etmediklerini yine müvekkilinin 0014131 seri nolu çekin lehtarı olması sebebiyle Bursa 15. İcra Müdürlüğünün 2021/... E. Sayılı dosya ile davacı müvekkilden tahsili talep edilen çek tazminatı yönünden borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir Cevap dilekçesinde özetle; davacı taraf ve dava dışı ... tarafından Bursa 15. İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyasına konu 400.000,00 TL bedelli çek için Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/239 Esas sayılı dosyası ile menfi tespit davası açıldığını ve dosyanın halen derdest olduğunu, davanın açılmasında hukuki yarar yokluğu olduğunu, davacı ile müvekkilinin ticari ilişkisi olmadığını, davanın kötü niyetli olduğunu, yukarıda açıklanan nedenlerle öncelikle davanın hukuki yarar yokluğundan reddine, haksız ve yersiz davanın reddiyle, %20 kötü niyet tazminatının davacıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Deliller; Bursa 15. İcra Dairesi'ne yazılan müzekkereye cevap verildiği cevabi yazının dosya arasında olduğu anlaşılmaktadır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ, HUKUKİ KABUL VE GEREKÇE Dava, çek tazminatından kaynaklı borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. Davacı taraf, Bursa 15. İcra Dairesinin 2021/... Esas sayılı kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takipten kaynaklı çek tazminatından borçlu olmadığını, çek tazminatını keşidecinin ödemekle yükümlü olduğunu, ancak, aleyhine çek tazminatının talep edildiğini belirterek menfi tespit isteminde bulunmuştur. Söz konusu takipten kaynaklı takibe dayanak çeke bakıldığında; yetkili hamilinin davalı ... olduğu, takibin ... ve ...'e karşı başlatıldığı, çekin keşidecisinin ..., lehtarının ise ... olduğu ve ...'in ciro ile çeki ...'ya devrettiği görülmektedir. Çek tazminatından kimin sorumlu olduğuna dair yasa hü...