DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/06/2021 KARAR TARİHİ : 12/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; Olay günü olan 09.06.2019 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... istikametinden ... istikametine seyir ettiği esnada, ... İlçesi ... Mahallesine geldiği esnada aracın direksiyon hakimiyetini kaybederek yolun sağından yoldan çıkması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacı müvekkil ..., işbu kazada '...' plakalı araçta yolcu konumunda olduğunu, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla trafik kazasında yaralanan davacı ...için, 6100 sayılı Yasa'nın 107. Maddesi uyarınca belirsiz alacak niteliğindeki...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/374 Esas KARAR NO : 2023/663 Karar
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/06/2021 KARAR TARİHİ : 12/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; Olay günü olan 09.06.2019 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... istikametinden ... istikametine seyir ettiği esnada, ... İlçesi ... Mahallesine geldiği esnada aracın direksiyon hakimiyetini kaybederek yolun sağından yoldan çıkması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacı müvekkil ..., işbu kazada '...' plakalı araçta yolcu konumunda olduğunu, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla trafik kazasında yaralanan davacı ...için, 6100 sayılı Yasa'nın 107. Maddesi uyarınca belirsiz alacak niteliğindeki şimdilik 5.700,00-TL daimi maluliyet (sakatlık) tazminatı, 100,00- TL geçici iş göremezlik tazminatı, 100,00- TL sürekli bakıcı gideri, 100,00- TL geçici bakıcı gideri ve 100,00 TL tedavi gideri tazminatı olmak üzere toplam 6.100,00-TL tazminatın sigorta şirketinin temerrüde düştüğü ilk ödeme tarihi olan 15.12.2020'den itibaren yasal faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesine tebliği edildiği davaya cevap vermediği görüldü. Dava trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeni ile maddi tazminat istemine ilişkindir. Davalı tarafından davacıya dava konusu kaza nedeniyle 48.478,00-TL ödeme yapıldığı anlaşılmıştır. Adli Tıp Kurumu Başkanlığının ...tarihli ... sayılı raporunda, dava dışı sürücü ...'ın %100 (yüzde yüz) oranında kusurlu olduğu, kanaatine varılmıştır. Adli Tıp Kurumu Başkanlığının ... tarihli ... sayılı raporunda, davacının tüm vücut engellilik oranının %5 (yüzdebeş) olduğu, iyileşme (iş göremezlik ) süresinin olay tarihinden itibaren 1,5 (birbuçuk) aya kadar uzayabileceği oy birliği ile mütalaa olunmuştur. Bilirkişinin düzenlediği 26/04/2023 tarihli 10 sayfadan ibaret raporunda özetle; Trafik kazasına karışan ... plakalı araç sürücüsü ...'ın olayda % 100 (yüzde yüz) oranında kusuru olduğu, dava dışı ...'ın trafik kazasına karışan ...plakalı araç sahibi olduğu, davalı ...A.Ş.'nin ... plakalı aracın sigorta edeni olarak; sigorta poliçesi kapsamına giren konularda sorumluluğu olacağı, meydana gelen trafik kazasında yaralanan ...'ün olayda kusurunun olmadığı, 01.08.1989 doğumlu, ...'e 09.06.2019 tarihinde trafik kazasında yaralanmasından dolayı, yapılan tedavilerin kazada yaralanması ile illiyetli ve tibben uygun olduğu, belgeli tedavi giderler kazada yaralanması ile illiyetli ve kadri maruf olduğu, sürekli bakıcı desteğine ihtiyacı olmadığı, kazada yaralanması sonrası 3 hafta bakıcı desteğine ihtiyacı olacağının öngörüldü dönemsel rayiç bedellerle, 4.184,60 TL sağlık kurumu ve hekime, 1.790,88 TL bakıcı,750,00 TL pansuman, il...