Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı dava dilekçesinde özetle; Bir iş karşılığı olarak senet sahibi --------- firmasından almış olduğu ve henüz ciro etmediği 1 adet ---- ödeme tarihli ---- borlu ----- 1 adet ---- ödeme tarihli --------- borçlu ----- ve 1 adet ----- tarihli ------borçlu------- olarak toplam 3 adet senet ve borçlu olarak yazılı doldurulmuş ve imzalanmış vaziyette senet yaprağı tarafınca kaybedilerek veya çalınarak zayii olduğunu, bununla beraber ---------- soruşturma sayılı şikayette bulunulduğu belirtilerek ilgili senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, zayi nedeniyle bono iptali talebine ilişkindir. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/641 Esas KARAR NO: 2023/792 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ: 14/09/2023 KARAR TARİHİ: 20/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı dava dilekçesinde özetle; Bir iş karşılığı olarak senet sahibi --------- firmasından almış olduğu ve henüz ciro etmediği 1 adet ---- ödeme tarihli ---- borlu ----- 1 adet ---- ödeme tarihli --------- borçlu ----- ve 1 adet ----- tarihli ------borçlu------- olarak toplam 3 adet senet ve borçlu olarak yazılı doldurulmuş ve imzalanmış vaziyette senet yaprağı tarafınca kaybedilerek veya çalınarak zayii olduğunu, bununla beraber ---------- soruşturma sayılı şikayette bulunulduğu belirtilerek ilgili senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, zayi nedeniyle bono iptali talebine ilişkindir. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.------Davacı 07.07.2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.Davadan feragat HMKnin 307., 309. ve 311. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını oluşturan bir taraf işlemidir.HMK'nin 310. Maddesine göre feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.Bu nedenlerle davanın feragat sebebiyle reddine, dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M :Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 269,85 TL harç peşin olarak alındığından bu hususta yeniden karar verilmesine yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Dosyada arta kalan gider avansının karar kesinleştiğinde ilgilisine iadesine, Dair, tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde------------Adliye Mahkemesinde 2 haftalık süre içerisinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 20/09/2023