Mahkememizde görülmekte olan "İtirazın İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir; I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı ... ile temlik veren dava dışı ... AŞ arasında 21.05.2014 ve 13.02.2019 tarihli kredi sözleşmeleri ile 02.08.2017 tarihli şirket kredi kartı sözleşmesi imzalandığını,; kredi sözleşmelerine davalılar ... ve ...'nün müteselsil kefil sıfatı ile imza attıklarını, bu sözleşmelere istinaden davalı borçlu şirkete muhtelif krediler ve kredi kartı kullandırıldığını, kullanılan kredi ve kredi kartı borcunun ödenmemesi üzerine davalı borçlulara .... Noterliği'nin 06.01.2020 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini, bu ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine davalılar aleyhine ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, dava konusu icra takibinin, .... Noterliğinin 05.01.2022 tarih ve...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/138 KARAR NO: 2023/326
DAVA : İtirazın İptali / Genel Kredi Sözleşmesi DAVA TARİHİ : 02/03/2022 KARAR TARİHİ : 04/05/2023 KARAR Y.TARİHİ : 30/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan "İtirazın İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir; I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı ... ile temlik veren dava dışı ... AŞ arasında 21.05.2014 ve 13.02.2019 tarihli kredi sözleşmeleri ile 02.08.2017 tarihli şirket kredi kartı sözleşmesi imzalandığını,; kredi sözleşmelerine davalılar ... ve ...'nün müteselsil kefil sıfatı ile imza attıklarını, bu sözleşmelere istinaden davalı borçlu şirkete muhtelif krediler ve kredi kartı kullandırıldığını, kullanılan kredi ve kredi kartı borcunun ödenmemesi üzerine davalı borçlulara .... Noterliği'nin 06.01.2020 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini, bu ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine davalılar aleyhine ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, dava konusu icra takibinin, .... Noterliğinin 05.01.2022 tarih ve ...yevmiye nolu sözleşmesi ile ...ye devir ve temlik edildiğini, davalı borçluların; açılan icra takibine, borca, borcun tüm ferilerine vekilleri aracılığı ile itiraz ettiğini ve bunun üzerine takibin durduğunu belirterek; itirazın iptaline, itiraz edilen her nevi alacak yönünden takibin devamına, haksız ve kötü niyetli itiraz eden davalı borçlu aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı borçlu üzerine bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
II-SAVUNMALAR 2. Davalılara usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilmesine karşın davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamış ve savunma hakkını kullanmamışlardır. III-TARAFLARIN ANLAŞTIKLARI ve ANLAŞAMADIKLARI HUSUSLAR A. Taraflar Arasında Uyuşmazlık Bulunmayan Hususlar 3. Taraflar arasında takibe konu edilen genel kredi sözleşmesi akdedildiği hususunda uyuşmazlık bulunmamaktadır. B. Taraflar Arasındaki Uyuşmazlık Konuları 4. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; takip konusu kredilerin hangi sözleşme kapsamında kullandırıldığı, kefaletin sözleşme ve yasa koşullarına uygun olup olmadığı, muacceliyet ve temerrüdün gerçekleşip gerçekleşmediği, hangi tarihte gerçekleştiği, akdi ve temerrüt faiz oranlarının sözleşme ve hukuka uygun olup olmadığı, talep edilen asıl alacak ve işlemiş faizin gerçeği yansıtıp yansıtmadığı, takip tarihi itibariyle asıl alacak ve işlemiş faizin ne olduğu noktalarında toplanmaktadır. IV-ÇEKİŞMELİ VAKILAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER 5. ... sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklının ... ...Şirketi ...Şubesi, borçluların ..., ..., ... olduğu, 2.099.371,66 TL asıl alacak, 763,81 TL ihtarname bedeli, 2.030.595,23 TL işlemiş faiz+BSMV+KKDF olmak üzere toplam 4.130.730,70 TL alac...