VEKİLLERİ : Av. .... - Hacıilyas Mah. Kıbrıs Şehitleri Cad. No:2/905 Osmangazi/ BURSA Av. ... - Varyap Meridian A. Blok Kat: 28 Daire: 230 34746 Ataşehir/ İSTANBUL Av. ... - Hacı İlyas Mh. Ulubatlı Hasan Bulvarı No:104 K:1 D:3 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/12/2016 KARAR TARİHİ : 02/07/2019 BİRLEŞEN DAVADA; DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... - Hacı İlyas Mh. Ulubatlı Hasan Bulvarı No:104 K:1 D:3 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... İNŞAAT TAAH. TİC. VE SAN. LTD. ŞTİ. VEKİLİ : Av. ... - Cumhuriyet Mah. F.S.M. Bulvarı No:37 Temel Sit. A Blok K:2/3 Nilüfer/ BURSA DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/05/2017 KARAR TARİHİ : 05/12/2017 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/1536 Esas KARAR NO : 2019/795 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
ASIL DAVADA: DAVACI : ... - ... ... VEKİLLERİ : Av. .... - Hacıilyas Mah. Kıbrıs Şehitleri Cad. No:2/905 Osmangazi/ BURSA Av. ... - Varyap Meridian A. Blok Kat: 28 Daire: 230 34746 Ataşehir/ İSTANBUL Av. ... - Hacı İlyas Mh. Ulubatlı Hasan Bulvarı No:104 K:1 D:3 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/12/2016 KARAR TARİHİ : 02/07/2019
BİRLEŞEN DAVADA; DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... - Hacı İlyas Mh. Ulubatlı Hasan Bulvarı No:104 K:1 D:3 Osmangazi/ BURSA
DAVALI : ... İNŞAAT TAAH. TİC. VE SAN. LTD. ŞTİ. VEKİLİ : Av. ... - Cumhuriyet Mah. F.S.M. Bulvarı No:37 Temel Sit. A Blok K:2/3 Nilüfer/ BURSA DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/05/2017 KARAR TARİHİ : 05/12/2017 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yüklenicisi olduğu, davalı firmanın işveren olduğu, 17/02/2016 tarihli, tksa Uygulamasını konu alan 220.000,00,TL+KDV (TOPLAM 259.600,00 TL) bedelli sözleşme (EK-1; 17/02/2016 tarihli Sözleşme) imzalandığını, bu sözleşme tahtında, davalı tarafından, Bursa 10. Noterliği aracılığı İle keşide edilen 15.08.2016 tarih ve 031867 yevmiye numaralı ihtarnameye göre; davacı müvekkilinin sözleşmede kararlaştırılan edimini ayıplı olarak yerine getirdiğini, bu ayıbı gidermesi gerektiği ve mevcut işi süresinde bitirmediğini, bu ihtarnameye cevap olarak Üsküdar 21. Noterliği aracılığı ile 76598 yevmiye numarası ile 01.09.2016 tarihli ihtarnamenin davalı tarafa gönderildiğini, buna göre; müvekkilinin işi sözleşmede kararlaşünldığı gibi yerine getirdiğini, işveren şirketçe yer tesliminin geç yapılmasına bağlı olarak gecikme olduğunu, edimin ayıplı olmasının işveren/davalı şirketçe yapılan müdahaleden ileri geldiğini , yine davalı şirketin müdahalesinden dolayı sözleşmede kararlaştıralandan fazla i; yapılmak zorunda kalındığı ve bu fazla işe ilişlin bedelin ödenmesi gerektiğinin belirlendiğini, bu kapsamda müvekkil tarafından görülen, sözleşme kapsamında fazla yapılan iş için talep ve dava hakkının saklı olduğunu, Davalı tarafça Mudanya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde 2016/88 Değişik İş sayılı dosya ile tespit talep edildiğini, bu kapsamda yapılan tespit ve incelemeler sonucu, dosyaya sunulan 18/10/2016 bilirkişi raporuna göre 16.380,00 TL bedelli imalatta işçilik ayıbı (nefaset) tespit edildiğini, her ne kadar söz konusu tespite konu işin iksa uygulaması olması, inşaat temelinin atılması ile iksa uygulamasının görevini tamamlamış olması, ortaya çıkan zararda davacı yanın müdahalesinin etkili olması ve Özellikle davalı yanın somut bir zararının bulunmaması karşısın...