Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/685 · K. 2019/127
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/685 K. 2019/127

E. 2018/685K. 2019/12714 Şubat 2019
icra takibibilirkişi raporubilirkişi incelemesitazminaticra inkar tazminatıicra takibine itirazitirazın iptalihizmet sözleşmesiiptal davasıyasal sürekazanılmış hakiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

VEKİLLERİ : Av. .... - Hacı İlyas Mah. Gül Sok. No:6 Tokaç Saray İşhanı K:4 D:27 Osmangazi/ BURSA Av. ... - Hacıilyas Mah. Gül Sk. No:6 Tokaç Saray İş Hanı K:4 D:20 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ....- Üçevler Mah. Nilüfer Ticaret Merkezi 63.Sk. No:13 Nilüfer/ BURSA DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/05/2018 KARAR TARİHİ : 14/02/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; Müvekkili şirkete davalı Borçlu firma tarafından yapılan iş karşılığı kesilen faturalar ve yapılan ödemeler karşılaştırıldığında müvekkili şirketin davalı ticari kayıtlarında da yer alan 187.707,50-TL Fazla...

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/685 Esas KARAR NO : 2019/127

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. .... - Hacı İlyas Mah. Gül Sok. No:6 Tokaç Saray İşhanı K:4 D:27 Osmangazi/ BURSA Av. ... - Hacıilyas Mah. Gül Sk. No:6 Tokaç Saray İş Hanı K:4 D:20 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ....- Üçevler Mah. Nilüfer Ticaret Merkezi 63.Sk. No:13 Nilüfer/ BURSA

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/05/2018 KARAR TARİHİ : 14/02/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/02/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; Müvekkili şirkete davalı Borçlu firma tarafından yapılan iş karşılığı kesilen faturalar ve yapılan ödemeler karşılaştırıldığında müvekkili şirketin davalı ticari kayıtlarında da yer alan 187.707,50-TL Fazla ödeme yapmış olduğu ve bu bedel kadar alacaklı olduğu anlaşılmış olup, bu alacağın ödenmesi için davalı borçluya Bursa 18. Noterliğinin 08/07/2009 tarih ve 11941 Yevmiye numaralı ihtarnamesi ile fazla ödeminin iadesi istenmiş olup davalı şirketin kendisine tanınan sürede de ödeme yapmaması üzerine fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile 7.500,00-TL yönünden Bursa 2 ATM'nin 2009/543 esas sayılı dosyası ile alacak davası açtıklarını, açılan davada yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda müvekkili şirketin borçlu şirketten işlemiş faiz hariç 161.207,24-TL Alacaklı olduğunun tespit edilmiş olup Kısmi Davadaki talepleri nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak 7.500,00-TL'nin 15/07/2009 tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davacıya ödenmesine dair verilen kararı Yargıtay 15. H.D.' nin 2014/2370 esas 2015/644 karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiği, davalı borçlu hakkında kesinleşen alacağa ilişkin bakiye 153.707,24-TL'nin 15/07/2009 tarihinden itibaren işlemiş 129.226,14-TL olmak üzere Toplam 282.933,38-TL'nin tahsili için bu kez Bursa 14. İcra Müdürlüğünün 2015/... esas sayılı icra takibi ile ilamsız icra takibi başlattıklarını, davalının haksız yere icra takibine itiraz ederek durdurduğunu, Bursa 2 ATM'nin 2009/543 esas sayılı dosyasından verilen ve kesin hüküm halini alan karar nedeniyle yapılan itiraz haksız bulunduğundan itirazın iptaline, davanın kabulü ile icra takibinin belirlenen tutarlar üzerinden aynen devamına ve davalının itiraz olunan alacağın % 20'sinden aşağı olmayacak şekilde icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalıya usulüne uygun olarak tebligat yapılmış davaya cevap vermediği gibi delil de bildirmemiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, İtirazın iptali davası olup, yasal süresi içerisinde açılmıştır. Bursa 14. İcra Müdürlüğünün 2015/... esas sayılı icra dosy...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 222

Defterlerini ertesi yılda da kullanmak isteyenler Ocak ayı, hesap

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/295 · K. 2019/784

27 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/185 · K. 2019/128

14 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/995 · K. 2019/706

11 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1710 · K. 2018/623

7 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/887 · K. 2018/773

30 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/185 · K. 2018/83

25 Ocak 2018