Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2007/220 · K. 2023/751
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2007/220 K. 2023/751

E. 2007/220K. 2023/75121 Haziran 2023
tazminatbilirkişi raporuzarar tazminianonim şirkettazminat davasızamanaşımı itirazıbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2007/220 Esas - 2023/751 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2007/220 KARAR NO : 2023/751 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- 3- 4- 5- VEKİLİ : DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 28/11/2007 KARAR TARİHİ : 21/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/07/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalıların kooperatifin eski yönetim ve denetim kurulu üyeleri olduğunu, 10/12/2006 günlü genel kurul toplantısında yapılan seçim sonrasında yeni üyelerin belirlenmesi nedeniyle görevlerinin sona erdiğini, yeni üyeler tarafından kooperatifin hesap ve işlemlerinin incelenmesi sonrasında geçmiş dönem hesapları...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2007/220 Esas - 2023/751 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2007/220 KARAR NO : 2023/751

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- 3- 4- 5- VEKİLİ :

DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 28/11/2007 KARAR TARİHİ : 21/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/07/2023

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalıların kooperatifin eski yönetim ve denetim kurulu üyeleri olduğunu, 10/12/2006 günlü genel kurul toplantısında yapılan seçim sonrasında yeni üyelerin belirlenmesi nedeniyle görevlerinin sona erdiğini, yeni üyeler tarafından kooperatifin hesap ve işlemlerinin incelenmesi sonrasında geçmiş dönem hesapları ile yapılan ödemeler konusunda usulsüzlükler ve fahiş harcamalar tespit edildiğini, konunun 24/06/2007 günlü genel kurul toplantısında görüşülmesi ile davalıların görev yaptığı 1999-2006 dönemindeki ibralarının kaldırılarak denetçiler tarafından dava açılmasına karar verildiğini belirterek, davalıların uğratmış olduğu zararın fazlaya dair hakları saklı kalmak koşuluyla şimdilik 150.000,00TL'nın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, alacağa kalem kalem ve yıllara sari olmak üzere kooperatifin zarara uğratıldığı her takvim yılı sonundan itibaren işletilmek üzere avans faizi işletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalılar vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; zamanaşımı itirazında bulunduktan sonra esasa yönelik olarak, davanın haksız ve dayanaktan yoksun olduğunu, iddia edildiği gibi usulsüz ve fahiş harcama yapılmasının, gerçek dışı gider gösterilmesinin mümkün olmadığını, aynı konularda ... Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulduğunu ve Savcılıkça yetkisizlik kararı e-imza e-imza e-imza e-imza

verildiğini, müvekkillerinin davaya konu edilen dönemin tümünde görevli olmadıklarını, kooperatif inşaatlarının 15/05/1997 tarihinde alınan ruhsat ile başladığını, müvekkilleri göreve başladığında emanet usulü ile yapılan inşaatın %30'unun tamamlanmış olduğunu, kooperatif inşaatlarının 2002 yılında tamamlanarak kuraların çekildiğini ve ortakların kullanımına açıldığını, 03/06/2005 tarihinde iskan alınması sonrasında 29/09/2005 tarihinde ortaklara tapularının dağıtıldığını, her yıl yapılan genel kurullar vasıtası ile hesap ve işlemlerin ortakların tasvibine sunulduğunu ve ibra gördüğünü, 20/03/2004 tarihinde hesap tetkik komisyonu kurulması yönündeki talebin ve 05/06/2005 günlü genel kurul toplantısında konut maliyetlerinin tespiti talebinde bulunulmasına rağmen talebin masraf olacağı gerekçesiyle ortaklar tarafından reddedildiğini, tüm iddiaların gerçekleri yansıtmadığını ve husumete dayandığını, kooperatifin uğradığı bir zararın bulunmadığını. belirtlerek, 2000-2005 yıllarına ait gider makbuzları ile yapılan harcamalar ve diğ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 369

5. Özen ve bağlılık yükümlülüğü

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/239 · K. 2023/750

21 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/131 · K. 2023/759

21 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/857 · K. 2023/753

21 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/834 · K. 2023/752

21 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/28 · K. 2023/758

21 Haziran 2023