Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/28 · K. 2023/758
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/28 K. 2023/758

E. 2023/28K. 2023/75821 Haziran 2023
aciz vesikasıçekişmesiz yargı işi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/28 Esas - 2023/758 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/28 KARAR NO : 2023/758 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : TEMSİLCİLER: 1- 2- DAVALI : HASIMSIZ ALACAKLILAR: 1- EKİLİ : : 2- VEKİLİ : : 3- VEKİLİ : : 4- VEKİLİ : : 5- 6- 7- VEKİLİ : : 8- VEKİLİ : : 9- 10- 11- VEKİLİ : : 12- e-imza e-imza e-imza e-imza VEKİLİ : : 13- VEKİLİ : : 14- VEKİLİ : : 15- 16- VEKİLİ : : 17- VEKİLİ : : 18- VEKİLİ : : 19- 20- VEKİLİ : DAVA : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) DAVA TARİHİ : 10/01/2023 KARAR TARİHİ: 21/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ: 10/07/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı İflas İdare Müdürlüğü mahkememize sunduğu dava...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/28 Esas - 2023/758 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/28 KARAR NO : 2023/758

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : TEMSİLCİLER: 1- 2- DAVALI : HASIMSIZ

ALACAKLILAR: 1- EKİLİ : : 2- VEKİLİ : : 3- VEKİLİ : : 4- VEKİLİ : : 5- 6- 7- VEKİLİ : : 8- VEKİLİ : : 9- 10- 11- VEKİLİ : : 12- e-imza e-imza e-imza e-imza

VEKİLİ : : 13- VEKİLİ : : 14- VEKİLİ : : 15- 16- VEKİLİ : : 17- VEKİLİ : : 18- VEKİLİ : : 19- 20- VEKİLİ :

DAVA : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) DAVA TARİHİ : 10/01/2023 KARAR TARİHİ: 21/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ: 10/07/2023

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı İflas İdare Müdürlüğü mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; iflas nedeniyle tasfiye halinde ... Şirketi'nin iflasına karar verildiğini, borçlunun iflas kararının ilan edildiğini, 30 günlük süre içinde alacaklılarca müflis borçlunun mal varlığı bildirilerek tasfiyenin devamının talep edildiğini, iflas tasfiye işleminde yapılacak başkaca işlem kalmadığını belirterek, borçlu hakkındaki iflasın İİK. 254. maddesi uyarınca borçlu olarak kapatılmasına karar verilmesi talep ve dava etmiştir. CEVAP :Dava niteliği gereği hasımsız olarak açılmıştır. GEREKÇE :Dava, İİK'nun 254 maddesi uyarınca iflasın borçlu olarak kapatılması istemine ilişkindir. Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesinin 21/10/2009 tarih ve 2009/83 esas, 2009/179 karar sayılı kesinleşmiş ilamı ile Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasıyla kayıtlı, ... Şirketi hakkında iflasın 21/10/2009 günü ve saat 10:15'de açılmasına karar verilmiştir. Mahkememizce iflasın kapanması talebi İİK. 254., HMK' nun 382/2 f/4, 385 maddesi gereği çekişmesiz yargı işlerinden olduğundan basit yargılama usulune göre talep incelenmiş, sunulan delil ve belgeler göre duruşma açılmasına, alacaklıların duruşmaya çağrılıp dinlenmesine karar verilmiştir. Alacak talebinde bulunanların yetkililerinin duruşmada dinlenmeleri yönünde meşruhatlı davetiye çıkartılmış, usulüne uygun tebligatlar yapılmış, duruşmaya katılan bir kısım alacaklılar e-imza e-imza e-imza e-imza

borçlunun borcunu ödemediğini, bu nedenle iflasın kapatılması talebinin reddine karar verilmesini beyan etmiştir. İflasın kapanmasına karar verilmesi iflas idaresi tarafından iflas kararı vermiş olan mahkemeden istenebilir. Mahkememizin 21/10/2009 tarih ve 2009/83 esas, 2009/179 karar sayılı ilamı ile ... Şirketi hakkında iflas kararı verildiğinden ve karar kesinleştiğinden mahkememiz görevli addedilmiştir. İİKnın 254 maddesinde; ''Paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir rapor verir. Mahkeme iflasın idaresinde hata ve noksan görürse icra mahkemesine bundan haber verir. Mahkeme tasfiyenin bittiğini anladıktan sonra kapanma kararı verir. İflas dairesi kapanmayı ilan eder. '' düzenlemesi m...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 385

Yargılama usulü

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 254

Paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/279 · K. 2023/801

5 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/260 · K. 2023/800

5 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1119 · K. 2023/1003

4 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/207 · K. 2024/559

24 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/984 · K. 2023/907

14 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/724 · K. 2023/1121

27 Ekim 2023