Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/226 · K. 2023/300
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/226 K. 2023/300

E. 2022/226K. 2023/30018 Mayıs 2023
tespit davasıitirazın iptalibedel tespitiiptal davasılimited şirketicra takibiyetkiye itirazborca itiraznoter senedimuvazaabedel tahsiliödeme emriön incelemeispat yüküticari faaliyetyetkili mahkemeistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tespit (Şirket Pay Devir Bedelinin Tespiti) DAVA TARİHİ : 30/03/2022 KARAR TARİHİ : 18/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tespit (Şirket Pay Devir Bedelinin Tespiti) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Şti. ünvanlı şirketin .../... isimli işletmedeki hisselerinin ... tarihinde davalıya devredildiğini, taraflar arasında akdedilen sözleşme gereği olarak müvekkilinin üzerine düşen edimlerini yerine getirdiğini, ancak devralan davalı ... tarafından taahhüt edilen edimlerin yernie getirilmediğini, anlaşma gereği davalının müvekkiline ödemesi gereken hisse devrine ilişkin ödemeleri müvekkiline ödemediğini, bunun üzerine Antalya ... Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini, ihtarnameye cevap verilmemesi üzerine davalı hakkında Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... E....

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/226 KARAR NO : 2023/300 DAVA : Tespit (Şirket Pay Devir Bedelinin Tespiti) DAVA TARİHİ : 30/03/2022 KARAR TARİHİ : 18/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tespit (Şirket Pay Devir Bedelinin Tespiti) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Şti. ünvanlı şirketin .../... isimli işletmedeki hisselerinin ... tarihinde davalıya devredildiğini, taraflar arasında akdedilen sözleşme gereği olarak müvekkilinin üzerine düşen edimlerini yerine getirdiğini, ancak devralan davalı ... tarafından taahhüt edilen edimlerin yernie getirilmediğini, anlaşma gereği davalının müvekkiline ödemesi gereken hisse devrine ilişkin ödemeleri müvekkiline ödemediğini, bunun üzerine Antalya ... Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini, ihtarnameye cevap verilmemesi üzerine davalı hakkında Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasında takip başlatıldığını, davalının borca itiraz ettiğini ve takibin durduğunu belirterek davalı borçlunun icra takibine yaptığı itirazın iptaline, davalının takip konusu borcu takip dosyasına belirtilen faiziyle birlikte ödemesine ve takip konusu alacağın %20' sinden az olmamak üzere tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ... tarihli tam ıslah dilekçesi ile; davayı ıslah ederek davanın şirket hisse değerinin tespiti ve iptali olarak yürütülmesini talep etiklerini, ... tarih ve ... sayılı Antalya ... ... ile müvekkiline ait olan şirket hisselerinin davalı ... adına tescil edildiğini, müvekkili tarafından ... Şti. ticaret ünvanı ve ... ... /... işletme adı ile ... yılı aşkın bir süre ile ticari faaliyet gösteren şirket olmasının yanında pandemi süreci istisna tutularak şirket defterlerinin de incelenmesinden tespit edileceği üzere karlılığı yüksek bir şirket olup nominal değerinin çok üzerinde ederi olan bir işletme olduğunu, tarafların söz konusu şirketin devir bedeli olarak anlaşmış oldukları bakiye bedelin de şirket hissesinin noter devri gerçekleştikten sonra davalı tarafça ödenmekten imtina edilerek çeşitli gerekçeler ile müvekkilinin oyalandığını, devir bedelinin hiç ödenmediğini, bu nedenle müvekkili tarafından Antalya ... Noterliği ... Tarih ve ... yevmiye numarası ile ihtar gönderildiğini, ancak davalı tarafın ihtara da cevap vermediğini, ispat yükü kendisine düşen davalı tarafça söz konusu devir bedeline ilişkin bir ödeme yapıldıysa belgelenmesi aksi halde söz konusu devir bedeline ilişkin hiç ödeme yapılmadığının kabul edilmiş sayılacağı karinesinden hareketle müvekkili tarafından devredilen şirket hissesinin asıl değerinin, öz sermayesinin, anılan şirkete devir olma işlemine esas alınmak üzere bilirkişiler marifetiyle tespit edilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle işbu dava açılmadan önce yine mahkememizde açılan ... Esas sayılı dosyada davanın dava şartı yokluğun nedeniyle usulde...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/444 · K. 2022/752

17 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/548 · K. 2023/544

1 Ağustos 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/213 · K. 2023/206

3 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/6 · K. 2023/108

22 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/21 · K. 2023/205

31 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/508 · K. 2023/649

18 Temmuz 2023