Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ın birçok büyük firma ile yurt içinde ve yurt dışında çalışmış çok başarılı bir mimar olduğunu, müvekkilinin, ... İşletmeciliği ve Turizm A.Ş. Türkiye yetkilisi ...dan 2019'da ... otel projesinin götürü olarak malzemesi iş sahibinden karşılanmak kaydı ile yürütülüp, çizimlerinin yapılması, projenin tüm yürütme ve danışmanlığının yapılması için proje teklifi aldığını, ...'un bu iş için teklifinin, ... A.Ş. İle Mimar ...'ın diğer davalı şirket ...Limited Şirketi'ne ait olacak... isimli otelin izinlerinden, açılışına kadarki tüm sürecin hem mimari, hem de idari olarak yürütülüp, franchise alınan markaya uygun hale getirilerek, müşteri kabul edilecek, çarşafların açılacağı seviyede teslim etmek üzere hem...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/455 Esas KARAR NO : 2023/589
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/11/2022 KARAR TARİHİ : 12/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ın birçok büyük firma ile yurt içinde ve yurt dışında çalışmış çok başarılı bir mimar olduğunu, müvekkilinin, ... İşletmeciliği ve Turizm A.Ş. Türkiye yetkilisi ...dan 2019'da ... otel projesinin götürü olarak malzemesi iş sahibinden karşılanmak kaydı ile yürütülüp, çizimlerinin yapılması, projenin tüm yürütme ve danışmanlığının yapılması için proje teklifi aldığını, ...'un bu iş için teklifinin, ... A.Ş. İle Mimar ...'ın diğer davalı şirket ...Limited Şirketi'ne ait olacak... isimli otelin izinlerinden, açılışına kadarki tüm sürecin hem mimari, hem de idari olarak yürütülüp, franchise alınan markaya uygun hale getirilerek, müşteri kabul edilecek, çarşafların açılacağı seviyede teslim etmek üzere hem mimarlığı hem de danışmanlığının yüklenilmesi olduğunu, müvekkil davacıya bu iş için tarafların anlaştığı bedel yapılacak tüm inşaat imalat bedelinin %7'lik kısmının ortak şekilde paylaşılması şeklinde olduğunu, müvekkilinin davacı 03.12.2019 tarihinde ilk keşif için gidip, planlama ve teklif süreçleri başlayan proje için ortaklık teklifini kabul ettiğini, 22.07.2020 tarihinde davalılardan ...A.Ş.nin danışman, diğer davalı ... Limited Şirketinin de iş sahibi olduğu otel için götürü şekilde malzemenin otel sahiplerince tedarik edileceği şekilde davacı da mimarlık ve danışmanlık işi için yüklenici olarak çalışmaya başladıklarını, müvekkilinin, otel projesinde proje çiziminden, tüm işçiliğinin takibine, malzeme seçimine, bunların yürütümüne eşlik etmeye kadar, yapılacak Marka ve Proje Uygulama Danışmanlığı çerçevesinde hazırlanan ilk etapta proje sorumlusu mimar olarak çalıştığını, müvekkilinin ...ile yola çıkıp, halen hakedişlerini alamaması, ... İşletmeciliği ve Turizm A.Ş. yetkilisi ...un müvekkilin hakedişini ödememek için diğer davalı ile hareket edip, müvekkilini devre dışı bıraktığı intibası yarattığını, müvekkilinin uzun süre çalışıp, iş sahiplerince verilen söze güvenerek davalı taraflar için tüm projenin hem mimar hem proje sorumlusu olarak sorumluluğunu almış aynı zamanda da tüm çizimleri de bizzat yaparak, büyük özveriyle çalışmış, işbu proje için yaklaşık 15 ay Adıyaman'da kaldığını, götürü olarak anlaşılan ve imal edilen proje ve inşaat bedeli üzerinden % 7'lik tutarın net yarısı şeklinde hesaplanacak hak ediş için şimdilik asgari 60.000,00 TL'nin işin tamamlanarak teslim tarihi olan 30.11.2021 tarihi itibariyle, proje çizim ücretleri için şimdilik asgari 39.000,00 TL'nin çizimlerin teslim tarihi itibariyle, yine çalışılan dönemde hep verilen ancak son aylarda verilmeyen harcırah aidatı için şimdilik asgari 1.000,00 TL olmak üzere toplam şimdilik asgari 100.000,00 TL'...