Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Bursa ... ilçesinde kereste işiyle iştigal etmekte olduğunu, müvekkilinin teslim ettiği keresteye istinaden dava dışı ... İnş. San ve Tic. A.Ş.'nin keşidecisi olduğu ... ... ...-... Şb. keşide yeri ..., 30.05.2023 vade tarihli 350.000-TL bedelli ve ... seri numaralı çeki teslim almış olduğunu, ancak bu çekin rızası hilafına elinden çıkmış olduğunu, işbu davaya konu çek yönünden ivedi bir şekilde ödemeden men yasağı talebinde bulunulmuş ve bu hususta .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyasında davaya konu çek dahil olmak üzere bir takım çekler ile ilgili ödemeden men yasağı konulmuş olduğunu, çekin ibraz tarihinde ön ve arka yüzünde bulunan cirantalar öğrenilmiş ve bu...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/447 Esas KARAR NO :2023/580
DAVA:Menfi Tespit DAVA TARİHİ:11/07/2023 KARAR TARİHİ:12/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Bursa ... ilçesinde kereste işiyle iştigal etmekte olduğunu, müvekkilinin teslim ettiği keresteye istinaden dava dışı ... İnş. San ve Tic. A.Ş.'nin keşidecisi olduğu ... ... ...-... Şb. keşide yeri ..., 30.05.2023 vade tarihli 350.000-TL bedelli ve ... seri numaralı çeki teslim almış olduğunu, ancak bu çekin rızası hilafına elinden çıkmış olduğunu, işbu davaya konu çek yönünden ivedi bir şekilde ödemeden men yasağı talebinde bulunulmuş ve bu hususta .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyasında davaya konu çek dahil olmak üzere bir takım çekler ile ilgili ödemeden men yasağı konulmuş olduğunu, çekin ibraz tarihinde ön ve arka yüzünde bulunan cirantalar öğrenilmiş ve bu doğrultuda çekte ciranta olarak bulunan şirket yetkilileri hakkında da suç duyurusunda bulunulduğunu, davalılardan "1" numaralı şirket, .... İcra Dairesi ... esas sayılı dosya üzerinden, söz konusu çeke dayalı olarak müvekkili aleyhine icra takibi başlatmış, ilgili icra dosyasına sunulan çek sureti taraflarınca incelendiğinde müvekkili adına sahte kaşe üretilerek ve sahte imza atmak suretiyle çekin dolaşıma koyulduğu anlaşılmış, imza inkarında bulunduklarını, yapılacak imza incelemesiyle, çek üzerindeki imzanın müvekkili şirket yetkililerine ait olmadığının anlaşılacağını, ayrıca dilekçe ekinde 17.06.2014 tarihli ... 4. Noterliği ... yevmiye sayılı vekaletname ile yine ... 4. Noterliği 18.12.2017 tarihli ve ... yevmiyeli noter vekaletnamesi suretindeki imzalar ile kıyas yapıldığında; çek üzerindeki imzanın müvekkili şirket yetkililerine ait olmadığı bilirkişi incelemesi yapılmaksızın çıplak gözle dahi görülmekte olduğunu belirterek, hak kaybına uğramamak için teminatsız olarak müvekkil lehine tedbir kararı verilmesin,i mahkeme aksi kanaatte ise hali hazırda çek zayi davası için yatırılmış olan teminat miktarı da gözetilerek İİK 72-73 maddeleri ve hakkaniyet ölçüsünde uygun bir teminat karşılığında söz konusu .... İcra Dairesi ... esas sayılı dosyaya yatırılacak paranın davalı alacaklı görünene ödenmemesi yönünde karar verilmesini, müvekkili şirket adına sahte kaşe ve sahte imza atılmak suretiyle dolaşıma çıkarılan ... İnş. San ve Tic. A.Ş.'nin keşidecisi olduğu ... ... ...-... Şb. keşide yeri ..., 30.05.2023 vade tarihli 350.000-TL bedelli ve ... seri numaralı çekin istirdatıyla birlikte işbu çekten kaynaklı takibe konu edilen .... İcra Dairesi ... esas sayılı dosyasından, davalılara herhangi bir borcu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava; çek istirdatı ve menfi tespit istemine ilişkindir. 6100 Sayılı HMK.'nun 166. maddesinde aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemeleri...