Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine ... İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlatılmış olduğunu, müvekkili aleyhine başlatılan icra takibinde ödeme emri kendisine tebliğ edildikten hemen sonra, senetteki imzanın ve senedin kendisine ait olmadığını görür görmez, ... İcra Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile borca ve imzaya itiraz ettiklerini, müvekkiline, davalı lehine hiçbir zaman bono düzenlenmemiş olduğunu, müvekkilinin davalıdan İstanbul İli, ... ilçesi, ... Mevkii, 11288 parselde kayıtlı 1 nolu bağımsız meskeni 27.04.2018 tarihinde satın almış ve bu dairenin bedelini davalıya elden nakit olarak ödemiş olduğunu, müvekkili adına sahte senet...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/242 Esas KARAR NO :2023/477
DAVA:Menfi Tespit DAVA TARİHİ:08/04/2022 KARAR TARİHİ :12/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine ... İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlatılmış olduğunu, müvekkili aleyhine başlatılan icra takibinde ödeme emri kendisine tebliğ edildikten hemen sonra, senetteki imzanın ve senedin kendisine ait olmadığını görür görmez, ... İcra Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile borca ve imzaya itiraz ettiklerini, müvekkiline, davalı lehine hiçbir zaman bono düzenlenmemiş olduğunu, müvekkilinin davalıdan İstanbul İli, ... ilçesi, ... Mevkii, 11288 parselde kayıtlı 1 nolu bağımsız meskeni 27.04.2018 tarihinde satın almış ve bu dairenin bedelini davalıya elden nakit olarak ödemiş olduğunu, müvekkili adına sahte senet düzenleyerek takibe konulmuş ve yetmemiş davalının eşi tarafından müvekkili aleyhine ... 1 Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile tapu iptal tescil davası açılmış olduğunu, bono incelendiğinde senette çift imza bulunduğu ve bu imzaların birbirinden farklı olduğu çıplak gözle dahi görülecek durumda olduğunu belirterek, öncelikle belgedeki imza ve yazının müvekkiline ait olmadığından, takip dayanağı belgenin müvekkili aleyhine sahte olarak oluşturulduğundan, kambiyo senedi vasfı olmadığından ve diğer sebepler de dikkate alınarak teminatsız olarak, mahkeme aksi kanaatte ise belirlenecek uygun bir teminat karşılığında tedbiren takibin durdurulmasına, müvekkilinin ... İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı dosyasında borçlu olmadığının tespitine, takibin iptaline, haksız takip nedeniyle davalı aleyhine müvekkili lehine takip miktarının %20'sinden az olmamak üzere tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; .... İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı dosyasında borçlu Seda hakkında girişilen senede dayalı olan icra takibine başlanmış ve sonrasında borçlu tarafından imzaya ve borca itiraz edilmiş, .... İcra Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda, imzanın davacıya ait olduğu tespiti yapılıp davanın reddine karar verilmiş olduğunu, davacının davası, tamamen kötüniyetli olan ve borcunu ödememek için işin esasında haksız da olsa bütün hukuki mekanizmaları kullanmayı amaçlayan davacının ikame etmiş olduğu haksız bir dava olduğunu, tarafların arasındaki borçlanma işleminin kökü borçlu davacı ve müvekkili arasında ev satışından meydana gelen borç ilişkisinden kaynaklanmakta olduğunu, her ne kadar davacı yan bonodaki imzaların birbirinden farklı olduğunu belirtmiş ise de bilirkişi raporlarınca imzaların her ikisininde davacının el ürünü olduğu tespit edilmiş, bahse konu bono satıştan 2 gün önce düzenlenmiş olup, taraflarca satın alınan evin adresinin yazılması uygun...