Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/222 · K. 2023/458
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/222 K. 2023/458

E. 2022/222K. 2023/45820 Haziran 2023
kazanç kaybıtazminatanonim şirkettrafik kazasıiptal kararıhaksız fiilbilirkişi raporuaraç tescili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması yargılaması neticesinde; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;10.03.2020 tarihinde saat 20.32 sıralarında, ...Kiralama A.Ş'den finansal kiralama sözleşmesi ile müvekkilince satın alınmış, dava dışı sürücü sevk ve idaresindeki ... plakalı araç İstanbul ili, Alibeyköy İlçesi, ...bulvarı üzerinde seyir halinde iken davalı sürücü sevk ve idaresindeki... plakalı aracın çarpması neticesinde hasarlandığını, söz konusu kazanın meydana gelmesinde müvekkile ait araç sürücüsü kusursuz, arkadan çarpan davalı araç sürücüsü ise %100 oranında kusurlu olduğunu, bu durum ekte yer alan kaza tespit tutanağından anlaşıldığını, kaza tarihinde... plakalı aracın trafik sigortacısı... numaralı poliçe ile ... Sigorta A.Ş olduğunu, söz konusu kazada ... plakalı araç hasar aldığını, kaza nedeni ile ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/222 Esas KARAR NO : 2023/458

DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 12/04/2022 KARAR TARİHİ : 20/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması yargılaması neticesinde; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;10.03.2020 tarihinde saat 20.32 sıralarında, ...Kiralama A.Ş'den finansal kiralama sözleşmesi ile müvekkilince satın alınmış, dava dışı sürücü sevk ve idaresindeki ... plakalı araç İstanbul ili, Alibeyköy İlçesi, ...bulvarı üzerinde seyir halinde iken davalı sürücü sevk ve idaresindeki... plakalı aracın çarpması neticesinde hasarlandığını, söz konusu kazanın meydana gelmesinde müvekkile ait araç sürücüsü kusursuz, arkadan çarpan davalı araç sürücüsü ise %100 oranında kusurlu olduğunu, bu durum ekte yer alan kaza tespit tutanağından anlaşıldığını, kaza tarihinde... plakalı aracın trafik sigortacısı... numaralı poliçe ile ... Sigorta A.Ş olduğunu, söz konusu kazada ... plakalı araç hasar aldığını, kaza nedeni ile ... plakalı araçta meydana gelen zararların davalılar tarafından giderilmesi gerektiğini, diğer yandan dava konusu ... plakalı araç müvekkil firmaya leasing/finansal kiralama sözleşmesi ile dava dışı ...A.Ş tarafından satılmış olduğunu, müvekkili firmanın işbu davayı açmaya ve yürütmeye hak ve yetkisi bulunduğunu, dava konusu ... plakalı araçta bahsi geçen kaza neticesinde 3.000,00-TL değer kaybı meydana geldiğini, bu meblağın davalılar tarafından müvekkile ödenmesi gerektiğini, müvekkili şirket yurt içinde ve yurt dışında Enterprise Oto Kiralama adıyla tanınan bir araç kiralama şirketi olduğunu, davalılar sorumluluğundaki aracın haksız fiili ve kusuru ile meydana gelen trafik kazası sonucunda müvekkile ait araç hasarlanmış ve onarım geçirdiğini, müvekkili aracının onarımda kaldığı süreçte aracını kiraya verememiş ve iş durması nedeniyle kazanç kaybına uğradığını, müvekkili uğradığı kazanç kaybı zararının da davalılardan ... tarafından ödenmesi gerektiğini beyan ve gerekçelerle ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybı zararına binaen şimdilik 3.000,00-TL değer kaybı zararının kaza tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, ... plakalı araçta meydana gelen hasar nedeni ile müvekkilin uğramış olduğu kazanç kaybı zararına binaen şimdilik 900,00-TL kazanç kaybı zararının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan sigorta şirketi hariç olmak üzere ...'dan tahsiline, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiltir. CEVAP:Davalı... Sigorta Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle;Dava konusu itilaf Trafik Zorunlu Sigortasından kaynaklanmakta olduğunu, müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğu ancak Sigortalısının kusuru oranında ve azami temina (43.000.-TL) miktarı ile söz konusu olabileceğini, davacı tarafından iddia edilen kusur oranlarının kabulü m...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/248 · K. 2023/412

7 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/352 · K. 2023/778

5 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/805 · K. 2023/339

11 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/741 · K. 2025/359

7 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/415 · K. 2023/571

18 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/692 · K. 2024/625

15 Ekim 2024